吉林大学学报(工学版) ›› 2019, Vol. 49 ›› Issue (5): 1539-1546.doi: 10.13229/j.cnki.jdxbgxb20180151

• • 上一篇    

大功率液力偶合器调速工况瞬态流场特性

卢秀泉(),胡春玉,柴亚龙,马文星(),张剑楠   

  1. 吉林大学 机械与航空航天工程学院,长春 130022
  • 收稿日期:2018-02-07 出版日期:2019-09-01 发布日期:2019-09-11
  • 通讯作者: 马文星 E-mail:xiuquan@jlu.edu.cn;mawx@jlu.edu.cn
  • 作者简介:卢秀泉(1981-),男,副教授,博士.研究方向:液力传动与自动变速.E-mail:xiuquan@jlu.edu.cn
  • 基金资助:
    国家自然科学基金项目(51505175);吉林省科技发展计划优秀青年人才基金项目(20170520107JH);吉林省教育厅“十三五”科学技术项目(JJKH20180136KJ);工信部高端土方机械绿色设计平台建设项目((2017)

Analysis of transient flow field characteristics of large-scale hydrodynamic coupling under speed regulation

Xiu-quan LU(),Chun-yu HU,Ya-long CHAI,Wen-xing MA(),Jian-nan ZHANG   

  1. School of Mechanical and Aerospace Engineering, Jilin University, Changchun 130022, China
  • Received:2018-02-07 Online:2019-09-01 Published:2019-09-11
  • Contact: Wen-xing MA E-mail:xiuquan@jlu.edu.cn;mawx@jlu.edu.cn

摘要:

为研究大功率液力偶合器在动态调速工况下的内部流动机理,通过UDF程序定义动态调速过程,建立了大功率液力偶合器内部瞬态气液两相流场的数值计算方法,获得了动态调速工况下气液两相流体在泵轮和涡轮流道间的动态循环流动变化过程及气液两相分布状态。结果表明:大功率液力偶合器在调速起始阶段由于滑差较小,同时循环流量在无叶栅区域高能流体的屏蔽作用下,会引起泵轮力矩系数显著降低;随着转速比降低,湍动能逐渐增大,且泵轮流道内湍流脉动强度要明显大于涡轮,在泵轮入口处出现极值,此现象在制动工况尤为明显。通过PIV试验验证,数值模拟结果与试验结果吻合较好,为优化大功率液力偶合器动态调速工况瞬态性能提供了必要的理论基础。

关键词: 流体传动与控制, 瞬态流场, 气液两相流动, 混合雷诺平均/大涡模拟, 用户定义函数

Abstract:

In order to study the mechanism of internal flow of large-scale hydrodynamic coupling under dynamic speed regulation, the dynamic speed regulation process is defined by UDF program in this paper, and a numerical method for calculating the transient gas-liquid two phase flow with a large-scale hydrodynamic coupling is established. The dynamic circulation flow of gas-liquid two phase fluid between the pump and the turbine wheel is produced, and the gas-liquid two phase distribution state is obtained. The results show that with a smaller slip ratio at the initial stage of speed regulation with the shielding effect of high energy fluid in the vane free region, the torque coefficient is significantly reduced. With the decrease in speed ratio, the turbulent kinetic energy increases gradually, and the turbulent intensity of the pump impeller is much larger than that of the turbine. In the inlet of the pump wheel, the turbulent kinetic energy has an extreme value, and the phenomenon is especially evident in the braking condition. The PIV test shows that the numerical simulation results are in good agreement with the test. The work of this paper provides the necessary theoretical basis for optimizing the transient performance under the dynamic speed regulation mode of the large-scale hydrodynamic coupling.

Key words: fluid transmission and control, transient flow field, gas-liquid two phase flow, hybrid reynolds average navier-stokes/large eddy simulation, user defined functions

中图分类号: 

  • TH137

图1

叶轮及流道几何模型"

图2

全流道网格模型"

图3

部分加密图"

图4

弦面定义"

图5

弦面上泵涡轮位置示意图"

图6

弦面r 1处动态循环流动变化过程"

图7

弦面r 2处动态循环流动变化过程"

图8

动态调速工况气液两相分布图"

图9

泵轮力矩系数变化曲线对比"

图10

动态调速工况压力分布图"

图11

动态调速工况湍动能对比曲线"

图12

PIV测试试验台"

图13

试验与仿真结果对比"

1 内山恭一, 高木武夫, 岡崎勉 . 可変油量形流体継手の回転速度変動と内部流れの解明[C]∥日本機械学会論文集, 機論(B编), 日本,1978, 46: 893-901.
2 Christen M , Kernchen R . Fluid velocity in of constant fill turbo couplings: measurements using laser Doppler velocimetry[J]. Antriebstechnik, 2001, 40: 71-74.
3 Hampela U , Hoppea D , K-H Dieleb , et al . Application of gamma tomography to the measurement of fluid distributions in a hydrodynamic coupling[J]. Flow Measurement and Instrumentation, 2005, 16(2): 85-90.
4 Hoppe D , Fietz J , Hampel U , et al . Gamma tomographic visualization of the fluid distribution in a hydrodynamic coupling[EB/OL]. [2018-02-07]. https:∥
5 Huitenga H , Mitra N K . Improving startup behavior of fluid couplings through modification of runner geometry: part I—fluid flow analysis and proposed improvement[J]. Journal of Fluid Engineering, 2000, 122(4): 683-688.
6 Huitenga H , Mitra N K . Improving startup behavior of fluid couplings through modification of runner geometry: part II—fluid flow analysis and proposed improvement[J]. Journal of Fluid Engineering, 2000, 122(4): 689-693.
7 王玉岭, 闫清东, 李晋, 等 . 基于CFD的液力变矩器内部流场分布特征研究[J]. 液压与气动, 2015(7): 36-40.
Wang Yu-ling , Yan Qing-dong , Li Jin , et al . Distribution of the torque converter internal flow field based on CFD[J]. Chinese Hydraulics & Pneumatics, 2015(7): 36-40.
8 李晋, 闫清东, 王玉岭, 等 . 液力变矩器泵轮内流场非定常流动现象研究[J]. 机械工程学报, 2016, 52(14): 188-195.
Li Jin , Yan Qing-dong , Wang Yu-ling , et al . Research on unsteady flow field of the pump in hydraulic torque converter[J]. Journal of Mechanical Engineering, 2016, 52(14): 188-195.
9 魏巍, 刘旭, 闫清东 . 液力缓速器全充液工况下POD基对流场重构精度影响规律分析[J/OL]. [2018-02-07]. http:∥
10 孔令兴, 魏巍, 闫清东 . 液力缓速器关键工作参数全流道数值模拟研究[J]. 华中科技大学学报: 自然科学版, 2017, 45(3): 111-116.
Kong Ling-xing , Wei Wei , Yan Qing-dong . Full-port CFD analysis of key operating parameters for hydrodynamic retarders[J]. Journal of Huazhong University of Science and Technology (Natural Science Edition), 2017, 45(3): 111-116.
11 卢秀泉, 马文星, 李雪松, 等 . 限矩型液力偶合器气-液两相环流特性仿真预测[J]. 农业工程学报, 2014, 30(9): 27-34.
Lu Xiu-quan , Ma Wen-xing , Li Xue-song , et al . Simulation and prediction on fluid-gas circulation characteristics of torque limited hydrodynamic coupling[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2014, 30(9): 27-34.
12 张德生, 赵继云, 刘立宝, 等 . 基于CFD的桃形腔偶合器流场分析及结构优化[J]. 中国矿业大学学报, 2010, 39(5): 687-692.
Zhang De-sheng , Zhao Ji-yun , Liu Li-bao , et al . Flow field analysis and structure optimization of peach shaped chamber hydrodynamic coupling based on CFD[J]. Journal of China University of Mining & Technology, 2010, 39(5): 687-692.
13 柴博森, 马文星, 刘春宝 . 基于互相关算法的液力偶合器内部流场分析[J]. 农业机械学报, 2011, 42(12): 38-42.
Chai Bo-sen , Ma Wen-xing , Liu Chun-bao . Analysis of internal flow field in hydrodynamic coupling based on cross-correlation algorithm[J]. Transactions of the Chinese Society for Agricultural Machinery, 2011, 42(12): 38-42.
14 刘应诚 . 液力偶合器实用手册[M]. 北京: 化学工业出版社, 2008.
15 施法中 . 计算机辅助几何设计与非均匀有理B样条[M]. 北京: 高等教育出版社, 2001.
16 齐学义 . 流体机械设计理论与方法[M]. 北京: 中国水利水电出版社, 2008.
[1] 闻德生,隋广东,田山恒,王少朋,冯佩坤,刘小雪. 内外啮合齿轮马达泄漏与容积效率分析及试验[J]. 吉林大学学报(工学版), 2019, 49(4): 1186-1193.
[2] 刘建芳, 王记波, 刘国君, 李新波, 梁实海, 杨志刚. 基于PMMA内嵌三维流道的压电驱动微混合器[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1500-1507.
[3] 姜继海, 葛泽华, 杨晨, 梁海健. 基于微分器的直驱电液伺服系统离散滑模控制[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1492-1499.
[4] 刘祥勇, 李万莉. 包含蓄能器的电液比例控制模型[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(4): 1072-1084.
[5] 刘国君, 马祥, 杨志刚, 王聪慧, 吴越, 王腾飞. 集成式三相流脉动微混合芯片[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(4): 1063-1071.
[6] 王佳怡, 刘昕晖, 王昕, 齐海波, 孙晓宇, 王丽. 数字二次元件变量冲击机理及其抑制[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(6): 1775-1781.
[7] 闻德生, 王京, 高俊峰, 周聪. 双定子单作用叶片泵闭死容腔的压力特性[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(4): 1094-1101.
[8] 刘国君, 张炎炎, 杨旭豪, 李新波, 刘建芳, 杨志刚. 声表面波技术在金纳米粒子可控制备中的应用[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(4): 1102-1108.
[9] 王丽, 刘昕晖, 王昕, 陈晋市, 梁燚杰. 装载机数字液压传动系统换挡策略[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(3): 819-826.
[10] 张敏, 李松晶, 蔡申. 基于无阀压电微泵控制的微流控液体变色眼镜[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(2): 498-503.
[11] 顾守东, 刘建芳, 杨志刚, 焦晓阳, 江海, 路崧. 压电式锡膏喷射阀特性[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(2): 510-517.
[12] 闻德生, 陈帆, 甄新帅, 周聪, 王京, 商旭东. 双定子泵和马达在压力控制回路中的应用[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(2): 504-509.
[13] 李慎龙, 刘树成, 邢庆坤, 张静, 赖宇阳. 基于LBM-LES模拟的离合器摩擦副流致运动效应[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(2): 490-497.
[14] 张健, 姜继海, 李艳杰. 锥型节流阀流量特性[J]. 吉林大学学报(工学版), 2016, 46(6): 1900-1905.
[15] 吴维, 狄崇峰, 胡纪滨, 苑士华. 基于液压变压器的自适应换向驱动系统[J]. 吉林大学学报(工学版), 2016, 46(6): 1906-1911.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!