J4 ›› 2010, Vol. 36 ›› Issue (6): 1158-1160.
李青山1| 段 涛1| 王晓筠1| 赵 力2|魏 磊3| 董 建2
LI Qing-shan1,DUAN Tao1,WANG Xiao-yun1,ZHAO Li2,WEI Lei3,DONG Jian2
摘要:
目的:比较使用普通曲面断层机及数字化曲面断层机完成同样医疗任务的情况下的患者实际受照剂量,为临床选择口腔X线检查方法提供依据。 方法:将50个圆片状氟化锂热释光剂量计(简称剂量计)平均分成5组:第1组剂量计放于医生办公室,作为天然本底对照组,其余4组剂量计分别按照临床普通曲面断层机和数字化曲面断层机对儿童及成人的口腔疾病进行照射的条件照射,照射后用热释光剂量仪对以上各组剂量计计数,计算出受照剂量,并进行统计学分析。 结果:儿童和成人使用普通曲面断层机的受照剂量分别为(0.61±0.9)mSv和(1.72±0.2)mSv,分别是使用数字化曲面断层机的1.39倍(t=6.904,P<0.01)和1.55倍(t=-11.514,P<0.01),组间比较差异有显著性。结论:使用数字化曲面断层设备受照剂量明显低于普通曲面断层设备,值得在临床上推广应用。
中图分类号: