吉林大学学报(工学版) ›› 2014, Vol. 44 ›› Issue (3): 612-617.doi: 10.13229/j.cnki.jdxbgxb201403005

• 论文 • 上一篇    下一篇

新型重型平头商用车前悬置支架和吸能器结构设计

张君媛1,解东旋1,张昕1,唐洪斌2   

  1. 1.吉林大学 汽车仿真与控制国家重点实验室,长春 130022;
    2.中国第一汽车集团公司 技术中心,长春 130011
  • 收稿日期:2013-07-09 出版日期:2014-03-01 发布日期:2014-03-01
  • 作者简介:张君媛(1965),女,教授,博士生导师.研究方向:车身现代设计方法和汽车被动安全性.E-mail:junyuan@jlu.edu.cn
  • 基金资助:
    吉林省科技发展计划重点项目(20100358);吉林大学研究生创新基金项目(20121095).

Structural design of front suspension bracket and energy absorber for new heavy flathead commercial vehicle

ZHANG Jun-yuan1,XIE Dong-xuan1,ZHANG Xin1,TANG Hong-bin2   

  1. 1.State Key Laboratory of Automotive Simulation and Control,Jilin University,Changchun 130022,China;
    2. R&D Center,China FAW Group Corporation,Changchun 130011,China
  • Received:2013-07-09 Online:2014-03-01 Published:2014-03-01

摘要: 针对正面摆锤撞击试验中重型平头商用车可能出现的乘员生存空间及悬置等连接结构完整性丧失这一问题,建立了ECE R29-03正面摆锤撞击试验动态模型,通过对碰撞过程中载荷传递路径的分析,设计了新型前悬置支架及吸能器结构,并在ECE R29-03正面摆锤撞击虚拟试验中验证了新型结构的有效性,为改进重型平头商用车的被动安全性提供了依据。

关键词: 车辆工程, 平头重型商用车, 摆锤撞击, 虚拟试验, 被动安全

Abstract: Front pendulum impact test of flathead heavy commercial vehicle has potential of the losses of occupant survival space and structural integrity of the suspension and other connections. To overcome such problems, dynamic models of ECE R29-03 (European prevailing commercial vehicle passive safety regulation) front pendulum impact test was established. A new front suspension bracket and an energy absorber structure were designed based on the analysis of the load transmission path during collision process. The effectiveness of the new front suspension bracket and the energy absorber structure was verified in the ECE R29-03 front pendulum impact virtual test. This research provides the basis for improving passive safety of heavy flathead commercial vehicles.

Key words: vehicle engineering, flathead heavy commercial vehicle, pendulum impact, virtual test, passive safety

中图分类号: 

  • U469.2
[1] ECE Regulation No.29. Uniform provisions concerning the approval of vehicles with regard to the protection of the occupants of the cab of a commercial vehicle[S].
[2] Svenson A L, Krishnaswami V, Blower D. An analysis of heavy truck occupant protection measures[DB/OL]. [2013-05-08]. http://www-nrd.nhtsa.dot.gov/pdf/esv/esv18/CD/Files/18ESV-000225.pdf.
[3] Carra J S,Stern S D. Large truck crash data collection[C]∥SAE Paper, 2001-06-0159.
[4] Cheng L Y, Werner S M,Khatua T P,et al. Heavy truck crashworthiness case studies of heavy truck crashes involving truck occupant fatality[C]∥SAE Paper, 976181.
[5] Tonioli J N, Junior I C, Argentino M A. Computational simulation of the ECE R-29 safety test[C]∥SAE Paper, 2000-01-3524.
[6] 李三红. 载货汽车被动安全性及其试验设施研究[D]. 长春:吉林大学汽车工程学院,2005.
Li San-hong. Research on trucks passive safety and test facilities[D]. Changchun:College of Automotive Engineering, Jilin University, 2005.
[7] 刘军. 商用车驾驶室摆锤撞击安全性分析与改进[D]. 长春:吉林大学汽车工程学院,2008.
Liu Jun. The analysis and improvement of commercial vehicle cab for pendulum impact safety[D]. Changchun:College of Automotive Engineering, Jilin University, 2008.
[8] 张君媛,赵紫剑,陆善彬,等. 某商用车摆锤冲击安全性CAE分析与改进设计[J]. 汽车技术,2010(1):1-4.
Zhang Jun-yuan, Zhao Zi-jian,Lu Shan-bin,et al. CAE analysis and improvement design of the safety of commercial truck in pendulum impact[J]. Automobile Technology, 2010(1):1-4.
[9] 张昕,张君媛,刘丽亚,等. ECE R29-02和ECE R29-03法规对商用车驾驶室结构要求的对比分析[J]. 汽车技术,2012,437(2):43-47.
Zhang Xin, Zhang Jun-yuan, Liu Li-ya, et al. Comparison and analysis of the commercial vehicle ECE R29-02 and-03 regulatory requirements on cab structure[J]. Automobile Technology, 2012,437(2):43-47.
[1] 常成,宋传学,张雅歌,邵玉龙,周放. 双馈电机驱动电动汽车变频器容量最小化[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(6): 1629-1635.
[2] 席利贺,张欣,孙传扬,王泽兴,姜涛. 增程式电动汽车自适应能量管理策略[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(6): 1636-1644.
[3] 何仁,杨柳,胡东海. 冷藏运输车太阳能辅助供电制冷系统设计及分析[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(6): 1645-1652.
[4] 那景新,慕文龙,范以撒,谭伟,杨佳宙. 车身钢-铝粘接接头湿热老化性能[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(6): 1653-1660.
[5] 刘玉梅,刘丽,曹晓宁,熊明烨,庄娇娇. 转向架动态模拟试验台避撞模型的构建[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(6): 1661-1668.
[6] 赵伟强, 高恪, 王文彬. 基于电液耦合转向系统的商用车防失稳控制[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1305-1312.
[7] 宋大凤, 吴西涛, 曾小华, 杨南南, 李文远. 基于理论油耗模型的轻混重卡全生命周期成本分析[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1313-1323.
[8] 朱剑峰, 张君媛, 陈潇凯, 洪光辉, 宋正超, 曹杰. 基于座椅拉拽安全性能的车身结构改进设计[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1324-1330.
[9] 那景新, 浦磊鑫, 范以撒, 沈传亮. 湿热环境对Sikaflex-265铝合金粘接接头失效强度的影响[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1331-1338.
[10] 王炎, 高青, 王国华, 张天时, 苑盟. 混流集成式电池组热管理温均特性增效仿真[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1339-1348.
[11] 金立生, 谢宪毅, 高琳琳, 郭柏苍. 基于二次规划的分布式电动汽车稳定性控制[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1349-1359.
[12] 隗海林, 包翠竹, 李洪雪, 李明达. 基于最小二乘支持向量机的怠速时间预测[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1360-1365.
[13] 王德军, 魏薇郦, 鲍亚新. 考虑侧风干扰的电子稳定控制系统执行器故障诊断[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1548-1555.
[14] 胡满江, 罗禹贡, 陈龙, 李克强. 基于纵向频响特性的整车质量估计[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(4): 977-983.
[15] 刘国政, 史文库, 陈志勇. 考虑安装误差的准双曲面齿轮传动误差有限元分析[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(4): 984-989.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!