吉林大学学报(工学版) ›› 2021, Vol. 51 ›› Issue (3): 1055-1059.doi: 10.13229/j.cnki.jdxbgxb20200655
• 计算机科学与技术 • 上一篇
摘要:
为了有效解决当前已有方法未能考虑图像加密算法抗差分性不好,使图像加密质量下降以及安全性能差的问题,结合区块链技术,设计并提出了一种基于区块链技术的双混沌可识篡改图像加密方法。该方法采用Kawakami超混沌形成超混沌序列进行图像像素置换;结合区块链技术,形成三维Bao系统的初始值;利用明文像素值和Bao系统形成加密序列,通过加密序列进行像素替代以及扩散,有效实现了双混沌可识篡改图像的加密。仿真实验结果表明,本文方法能够有效提升图像加密质量,提升加密效果。
中图分类号:
1 | 冉维, 韦鹏程, 段昂. 融合多混沌映射和DNA编码的图像加密算法[J]. 计算机工程与设计, 2018, 39(7):228-234. |
Ran Wei, Wei Peng-cheng, Duan Ang. Image encryption algorithm combining multiple chaotic maps and DNA encoding[J]. Computer Engineering and Design, 2018, 39(7):228-234. | |
2 | 胡春杰, 陈晓, 陈霞. 基于改进广义Arnold映射的多混沌图像加密算法[J]. 包装工程, 2017, 38(3):144-149. |
Hu Chun-jie, Chen Xiao, Chen Xia. Multi-chaotic image encryption algorithm based on improved generalized Arnold map[J]. Packaging Engineering, 2017, 38(3):144-149. | |
3 | 姚丽莉, 袁操今, 强俊杰, 等. 基于Gyrator变换和矢量分解的非对称图像加密方法[J]. 物理学报, 2016, 65(21):214203. |
Yao Li-li, Yuan Cao-jin, Qiang Jun-jie, et al. Asymmetric image encryption method based on Gyrator transformation and vector decomposition[J]. Acta Physica Sinica, 2016, 65(21):No.214203. | |
4 | 林青, 王延江, 王珺. 基于超混沌系统的图像加密算法[J]. 中国科学:技术科学, 2016, 46(9):910-912. |
Lin Qing, Wang Yan-jiang, Wang Jun. Image encryption algorithm based on hyperchaotic system[J]. Science China: Technical Sciences, 2016, 46(9):910-912. | |
5 | 闫兵, 柏森, 刘博文,等. 基于交叉混沌映射的小波域图像加密算法[J]. 计算机应用研究, 2018, 35(6):203-205, 217. |
Yan Bing, Bai Sen, Liu Bo-wen, et al. Image encryption algorithm in wavelet domain based on cross-chaotic mapping[J]. Application Research of Computers, 2018, 35(6):203-205, 217. | |
6 | 底晓强,王英政,李锦青,等. 基于量子细胞神经网络超混沌的视频加密方法[J]. 吉林大学学报:工学版,2018,48(3):919-928. |
Di Xiao-qiang, Wang Ying-zheng, Li Jin-qing, et al. Video encryption method based on hyperchaos of quantum cellular neural networks[J]. Journal of Jilin University(Engineering and Technology Edition), 2018,48(3):919-928. | |
7 | 韩思敏, 张薇, 张翔,等. 基于光场成像原理和混沌系统的多图像加密方法[J]. 光子学报, 2020, 49(3):199-208. |
Han Si-min, Zhang Wei, Zhang Xiang, et al. Multi-image encryption method based on light field imaging principle and chaotic system[J]. Acta Photonica Sinica, 2020, 49(3):199-208. | |
8 | 唐永军. 基于伪随机的图像水印算法[J]. 液晶与显示, 2020, 35(3):287-291. |
Tang Yong-jun. Image watermarking algorithm based on pseudo-random[J]. Liquid Crystal Display, 2020, 35(3):287-291. | |
9 | 韩家伟,刘衍珩,孙鑫,等. 基于量子密钥和云服务的身份加密方案[J]. 吉林大学学报:工学版,2018,48(2):551-557. |
Han Jia-wei, Liu Yan-heng, Sun Xin, et al. Identity-based encryption scheme based on cloud and quantum keys[J] . Journal of Jilin University(Engineering and Technology Edition), 2018,48(2):551-557. | |
10 | 赵锋, 吴成茂. 自编码和超混沌映射相结合的图像加密算法[J]. 计算机辅助设计与图形学学报, 2016, 28(1):119-128. |
Zhao Feng, Wu Cheng-mao. Image encryption algorithm combining self-encoding and hyperchaotic mapping[J]. Journal of Computer Aided Design and Graphics, 2016, 28(1):119-128. |
[1] | 刘元宁,吴迪,朱晓冬,张齐贤,李双双,郭书君,王超. 基于YOLOv3改进的用户界面组件检测算法[J]. 吉林大学学报(工学版), 2021, 51(3): 1026-1033. |
[2] | 朱小龙,谢忠. 基于机器学习的地理空间数据抽取算法[J]. 吉林大学学报(工学版), 2021, 51(3): 1011-1016. |
[3] | 欧阳丹彤,刘扬,刘杰. 故障响应指导下基于测试集的故障诊断方法[J]. 吉林大学学报(工学版), 2021, 51(3): 1017-1025. |
[4] | 钱榕,张茹,张克君,金鑫,葛诗靓,江晟. 融合全局和局部特征的胶囊图神经网络[J]. 吉林大学学报(工学版), 2021, 51(3): 1048-1054. |
[5] | 魏晓辉,周长宝,沈笑先,刘圆圆,童群超. 机器学习加速CALYPSO结构预测的可行性[J]. 吉林大学学报(工学版), 2021, 51(2): 667-676. |
[6] | 周炳海,吴琼. 基于多目标的机器人装配线平衡算法[J]. 吉林大学学报(工学版), 2021, 51(2): 720-727. |
[7] | 顾天奇,胡晨捷,涂毅,林述温. 基于移动最小二乘法的稳健重构方法[J]. 吉林大学学报(工学版), 2021, 51(2): 685-691. |
[8] | 许骞艺,秦贵和,孙铭会,孟诚训. 基于改进的ResNeSt驾驶员头部状态分类算法[J]. 吉林大学学报(工学版), 2021, 51(2): 704-711. |
[9] | 王小玉,胡鑫豪,韩昌林. 基于生成对抗网络的人脸铅笔画算法[J]. 吉林大学学报(工学版), 2021, 51(1): 285-292. |
[10] | 方明,陈文强. 结合残差网络及目标掩膜的人脸微表情识别[J]. 吉林大学学报(工学版), 2021, 51(1): 303-313. |
[11] | 宋元,周丹媛,石文昌. 增强OpenStack Swift云存储系统安全功能的方法[J]. 吉林大学学报(工学版), 2021, 51(1): 314-322. |
[12] | 赵宏伟,刘晓涵,张媛,范丽丽,龙曼丽,臧雪柏. 基于关键点注意力和通道注意力的服装分类算法[J]. 吉林大学学报(工学版), 2020, 50(5): 1765-1770. |
[13] | 管乃彦,郭娟利. 基于姿态估计算法的组件感知自适应模型[J]. 吉林大学学报(工学版), 2020, 50(5): 1850-1855. |
[14] | 李阳,李硕,井丽巍. 基于贝叶斯模型与机器学习算法的金融风险网络评估模型[J]. 吉林大学学报(工学版), 2020, 50(5): 1862-1869. |
[15] | 周炳海,何朝旭. 基于线边集成超市的混流装配线动态物料配送调度[J]. 吉林大学学报(工学版), 2020, 50(5): 1809-1817. |
|