SCR生产线结晶腔铜液凝固行为及质量控制

doi:10.13229/j.cnki.jdxbgxb20200653

摘要/Abstract

摘要：

结合现场生产实践经验，研究了SCR连铸连轧生产线连铸系统结晶腔内铜液凝固行为及其影响因素，探讨了浇铸温度、拉坯速度、乙炔流量、冷却水控制等各铸造工艺参数对铜液凝固行为的影响机理（铜液温度场流场及凝固结晶行为），并分析了铸坯组织缺陷形成原因（浇铸温度、拉坯速度、冷却水流量等波动大），提出了铸坯质量工艺优化方法。本文研究成果对解析SCR生产线以提高铜杆品质具有借鉴意义。

关键词: 材料合成与加工工艺, 连铸连轧, 铜铸坯, 凝固行为, 工艺优化

Abstract:

The stability of temperature field control directly affects the stability of production and quality. Based on the practical production experience, the solidification behavior of molten copper in the continuous casting system of SCR continuous casting and rolling production line and its influencing factors were studied. The influence mechanisms （temperature field, flow field, and solidification crystallization behavior of copper liquid）of casting process parameters such as casting temperature, casting speed, acetylene flow rate and cooling water control were discussed. The formation reasons (casting temperature, casting speed and cooling water flow rate fluctuate greatly) of microstructure defects were analyzed, and the optimization method of slab quality was proposed. The research work has important reference significance for analyzing SCR production line to improve the quality of copper rod.

Key words: material synthesis and processing technology, continuous casting and rolling, copper billet, solidification behavior, process optimization

中图分类号:

TF811

姬会爽,彭艳,刘洋,杨彦博,高鲲,尔立民. SCR生产线结晶腔铜液凝固行为及质量控制[J]. 吉林大学学报(工学版), 2021, 51(6): 2021-2030.

Hui-shuang JI,Yan PENG,Yang LIU,Yan-bo YANG,Kun GAO,Li-min ER. Solidification behavior and quality control of molten copper in SCR production line[J]. Journal of Jilin University(Engineering and Technology Edition), 2021, 51(6): 2021-2030.

图/表 13

图1

图2

图3

图4

图5

图6

表1

图7

图8

表2

铜液凝固基本模型"

计算目标	模型	模型表达式	相关参数
温度场	二维热传导方程	$? ? x λ ? T ? x + ? ? y λ ? T ? y + q * = c ρ ? T ? t$	$ρ$ 为材料密度；c为材料比热； $q *$ 为微体内热源产生的热量。
形核密度	连续形核模型	$d n d Δ T = n m a x 2 π Δ T σ e x p - 12 Δ T - Δ T ˉ Δ T σ 2$	$Δ T σ$ 为合金标准方差过冷度； $Δ T ˉ$ 为最大形核过冷度； $n m a x$ 为最大形核数。
形核概率	经验公式	$P n = δ n ? V m$	$P n$ 为形核概率； $δ n$ 为形核密度； $V m$ 为每个网格单元的体积。
形核判定	形核判定方程	$A x, y = 0, P n t + Δ t ≤ n 1, P n t + Δ t > n$	$A x, y$ 为元胞的状态；n为0到1的任意值。
柱状晶生长	KGT模型	$ν = α Δ T 2 + β Δ T 3$	α、β为回归系数，与合金自身成分有关。
等轴晶生长	溶质扩散模型	$f s = f g ? f i = f g Ω P e g, P e g = R v i D l g P e g = 1 + 3 2 P e g + 1 P e g 2 + 1 4 P e g 3$	$f s$ 、 $f g$ 、 $f i$ 分别为已凝固初生枝晶、液相和球状晶粒中的固相分数；Ω为过饱和度； $g P e g$ 为Peclet数的函数。
生长概率	生长长度计算	$l t + δ t = ∫ t t + δ t V Δ T t d t c o s θ + s i n θ$	$δ t$ 为微观时间步长； $V$ 为生长速度； $Δ T t$ 为t时刻过冷度； $θ$ 为对象元胞晶体学取向与该元胞与邻居元胞连线的夹角。
生长判定	判定方程	$A x, y = 0, Δ f s δ t < 1 1, Δ f s δ t = 1$	$Δ f s δ t$ 为在一个微观时间步长 $δ t$ 内固相率的变化。
微观时间步长	时间步长方程	$Δ t = Δ x 2 ρ c 6 ? λ$	λ为合金导热率； $Δ x$ 为微观空间距离。
宏观时间步长	时间步长方程	$δ t = m i n d x V m a x δ t, d x 2 D L 1 n u m b e r ≥ 3$	$V m a x δ t$ 为所有生长状态元胞生长速度的最大值。

表2

表3

图9

图10

参考文献 26

1	黄毫士.裸电线十年回顾与展望[R].上海:上海电缆研究所,2009.
	Huang Hao-shi. Review and Prospect of bare wire in the past ten years[R]. Shaihai: Shanghai Electric Cable Research Institute, 2009.
2	黄崇祺.金属导体及其应用[M].上海:上海电缆研究所出版,2007.
3	黄崇祺.电工用铜线的性能和提高铜线质量的对策[J].电线电缆, 2008, 50(3): 1-7.
	Huang Chong-qi. Properties of the electrical copper conductors and method to improve the quality of the copper conductors[J]. Wire & Cable,2008,50(3):1-7.
4	王君.中国铜加工行业发展现状和展望[J].中国有色金属,2010, 27(1):44-45.
	Wang Jun. Development status and prospect of China's copper processing industry[J]. China Nonferrous Metals, 2010, 27(1):44-45.
5	余晓军, 刘原丞. SCR连铸连轧生产线铸机水流量控制改进措施[J]. 云南冶金,2014,43(5):79-84.
	Yu Xiao-jun, Liu Yuan-cheng. The improvement approaches for the water flow controlling of the caster in scr production line[J]. Yunnan Metallurgy, 2014, 43(5):79-84.
6	张伟旗. SCR竖炉加料系统故障诊断与预防维修技术研究[J]. 有色金属加工,2015,43(2):26-29.
	Zhang Wei-qi. Study of fault diagnosis and preventive maintenance technology for scr shaft furnace charging system[J]. Nonferrous Metals Processing, 2015, 43(2):26-29.
7	张伟旗. SCR铜杆生产线摩根轧机断辊机理分析及关键技术研究[J]. 有色金属加工,2015,43(3):27-30.
	Zhang Wei-qi. Study of mechanism and key technology for roll breakage of morgan rolling mill in scr copper rod production line[J]. Nonferrous Metals Processing, 2015,44(3):27-30.
8	张伟旗. SCR铜杆卷取打包系统优化设计及关键技术研究[J]. 中国设备工程,2015(11):57-60.
	Zhang Wei-qi. Optimization design and key technology research of SCR copper rod take-up and packing system[J].China Plant Engineering, 2015(11):57-60.
9	王秀玲. SCR连铸连轧生产线铸造轧制工艺对铜杆性能的影响[J]. 中国有色金属,2018,35():323-328.
	Wang Xiu-ling. Effect of casting and rolling process on properties of copper rod in SCR continuous casting and rolling production line[J]. China Nonferrous Metals, 2018, 35(Sup.1):323-328.
10	姬会爽,张文浩,刘洋,等. 浅析SCR3000生产线铜杆热连轧轧辊粘铜机理及预防措施[C]∥2019年中国铜加工产业年度大会暨中国(绍兴)铜产业发展高峰论坛,绍兴,2019:580-586.
11	余琪,危利民,李明茂,等. 铜杆组织性能对漆包线表面缺陷的影响[J]. 电线电缆,2019,61(5):11-13.
	Yu Qi, Wei Li-min, Li Ming-mao, et al. Effect of microstructure and properties of copper rod on surface defects of enameled wire[J]. Electric Wire & Cable, 2019, 61(5):11-13.
12	Ji Hui-shuang, Liu Yang, Peng Yan, et al. Study on process simulation and quality control of copper rod continuous casting and rolling[J]. The International Magazine for the Wire & Cable Industries, 2019: 51-55.
13	Sahoo S, Kumar A, Dhindaw B K, et al. Modeling and experimental validation of rapid cooling and solidification during high-speed twin-roll strip casting of Al-33 wt pct Cu[J]. Metallurgical and Materials Transactions B, 2012, 43(4):915-924.
14	介要奇. SCR1600 连铸连轧生产线浇铸机的操作[J]. 中国有色冶金,2007,36(5):94-96.
	Yao-qi Jie. Operation of casting machine for SCR1600 continuous casting and rolling production line[J]. China Nonferrous Metals, 2007,36(5):94-96.
15	杨玉林. SCR铸造工艺对铸造质量的影响研究[J]. 热加工工艺,2014,43(1):81-84.
	Yang Yu-lin. Influence of SCR casting process on quality of casting[J]. Hot Working Technology, 2014, 43(1): 81-84.
16	孙力玲, 董连科, 张济山, 等. 高温合金定向凝固行为的分形分析[J]. 金属学报, 1993, 29(3):19-24.
	Sun Li-ling, Dong Lian-ke, Zhang Ji-shan, et al. Fractal analysis of directional solidification behavior of superalloy[J]. Acta Metallurgica Sinica, 1993, 29(3):19-24.
17	禹建敏.对提高铜线坯质量的探讨[J]. 铜业工程, 2005,21(1): 35-40.
	Yu Jian-min. A discussion of how to improve the quality of copper rod[J]. Copper Engineering, 2005, 21(1):35-40.
18	尚泽. 五轮式连铸低氧铜技术研究及流场温度场的数值模拟[D]. 秦皇岛:燕山大学电气工程学院, 2019.
	Shang Ze. Research on five-wheel continuous casting low oxygen copper technology and flow and temperature field numerical simulation[D]. Qinhuangdao: School of Electrical Engineering, Yanshan University, 2019.
19	Ye Bin-min, Zhang Wei-qi. Improvement of qualification rate of copper rod in SCR production line[J]. Special Casting & Nonferrous Alloys,2011,31(4):388-390, 400.
20	王秀玲. SCR连铸连轧生产线铸造轧制工艺对铜杆性能的影响[R].黄石:中国有色金属加工工业协会, 2018:270-279.
21	Lehman A F, Tallback G R,Kollberg S G, et al. Fluid flow control in continuous casting using various configurations of static magnetic fields[C]∥International Symposium on Electromagnetic Processing of Materials, Nogoya, Japan, 1994:372-377.
22	张伟旗. SCR铜杆生产线铸轮结垢机理分析及关键技术研究[J]. 铸造技术, 2015, 36(9):2367-2371.
	Zhang Wei-qi. Mechanism analysis and key technology research of SCR copper rod production line of casting wheel scaling[J]. Foundry Technology, 2015, 36(9):2367-2371.
23	郭建立. SCR1300连铸连轧生产线的浇铸机及其工艺条件对铜杆质量的影响[J]. 电线电缆,1994,36(4):44-47.
	Guo Jian-li. Effect of casting machine and process conditions on quality of copper rod in scr1300 continuous casting and rolling line[J]. Electric Wire & Cable, 1994, 36(4):44-47.
24	李来军. 连续定向凝固技术制备Cu-Ag、Cu-Cr合金线材及其组织和性能的研究[D]. 兰州:兰州理工大学材料科学与工程学院有色金属新材料国家重点实验室, 2004.
	Li Lai-jun. Study on microstructure and properties of Cu-Ag and Cu-Cr alloy wires prepared by continuous directional solidification process[D]. Lanzhou:School of Materials Science and Engineering Non-Ferrous Metal New Materials National Key Laboratory, Lanzhou University of Technology, 2004.
25	杨运川. SCR连铸连轧铜合金的组织与性能研究[D].昆明:昆明理工大学材料与冶金工程学院,2011.
	Yang Yun-chuan. Microstructure and properties of SCR continuous casting and rolling copper alloy[D]. Kunming:College of materials and Metallurgical Engineering,Kunming University of Science and Technology,2011.
26	张凯. 铜管水平连铸过程数值模拟及结晶器结构参数优化研究[D]. 秦皇岛:燕山大学机械工程学院,2019.
	Zhang Kai. Numerical simulation of copper tube horizontal continuous casting and optimization of mold structure parameters[D]. Qinhuangdao: School of Mechanical Engineering, Yanshan University, 2019.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

	结晶轮侧冷却水		钢带侧冷却水
	流量/（L·min^-1）	喷嘴个数	流量/（L·min^-1）	喷嘴个数
冷却1区	8.327~29.523	15	7.57~22.71	14
冷却2区	37.85	14	25.738	14
冷却3区	38.85	7	28.766	10

工况	铸机速度/（t·h^-1）	浇包温度/℃	水温/℃	铸轮侧温度/℃	NIP/（L·min^-1）	冷却水流量/（L·min^-1）
工况	铸机速度/（t·h^-1）	浇包温度/℃	水温/℃	铸轮侧温度/℃	NIP/（L·min^-1）	钢带1	钢带2	钢带3	铸轮内1	铸轮内2	铸轮内3	机器侧	操作侧
a	24.5	1136	28	94	51	153	326	309	253	509	506	98	100
b	25	1129	20	99	58	154	295	298	251	498	490	96	93
c	24.5	1118	25	77	55	152	292	302	250	506	486	87	84
d	24	1116	29	79	50	151	298	305	257	505	475	85	83
e	24.5	1116	24	83	53	154	281	320	260	502	480	83	99
f	24.5	1124	28	83	51	151	299	306	258	507	479	83	85

[1]	谷晓燕,隋成龙,狄星,孟政宇,朱开轩,楚长春. 焊接能量对铜/钛超声波焊接接头性能的影响[J]. 吉林大学学报(工学版), 2020, 50(5): 1669-1676.
[2]	向红亮,陈盛涛,邓丽萍,张伟,詹土生. 微合金化2205双相不锈钢组织及性能[J]. 吉林大学学报(工学版), 2020, 50(5): 1645-1652.
[3]	庄蔚敏,施宏达,解东旋,杨冠男. 钢铝异质无铆钉粘铆复合连接胶层厚度分布[J]. 吉林大学学报(工学版), 2020, 50(1): 100-106.
[4]	蔡中义,孟凡响,陈庆敏,赵轩. 复杂钩舌锻件近净成形的预锻形状优化设计[J]. 吉林大学学报(工学版), 2020, 50(1): 84-90.
[5]	石舟,寇淑清. 36MnVS4裂解连杆性能分析及轻量化设计[J]. 吉林大学学报(工学版), 2019, 49(6): 1992-2001.
[6]	关庆丰,姚欣雯,杨洋,张凌燕,刘迪,李晨,吕鹏. 强流脉冲电子束作用下TC4钛合金表面Cr合金层制备及性能[J]. 吉林大学学报(工学版), 2019, 49(6): 2002-2009.
[7]	依卓,付文智,李明哲. 双层剖分式超高压模具数值模拟及实验[J]. 吉林大学学报(工学版), 2019, 49(5): 1593-1599.
[8]	谷晓燕,刘东锋,刘婧,孙大千,马会峰. 焊接能量对Cu/Al超声波焊接接头组织与性能的影响[J]. 吉林大学学报(工学版), 2019, 49(5): 1600-1607.
[9]	李欣,孙延朋,王丹,陈军绪,谷诤巍,徐虹. 汽车前地板成形有限元数值模拟[J]. 吉林大学学报(工学版), 2019, 49(5): 1608-1614.
[10]	李欣,王丹,陈军绪,孙延朋,谷诤巍,徐虹. 手刹固定板冲压成形数值模拟[J]. 吉林大学学报(工学版), 2019, 49(4): 1258-1265.
[11]	刘文权,盈亮,荣海,胡平. 基于损伤修正M⁃K模型的高强度钢成形极限预测[J]. 吉林大学学报(工学版), 2019, 49(4): 1266-1271.
[12]	张学广,贾明萌,刘纯国,何广忠. 基于增量控制的型材拉弯轨迹设计及有限元仿真[J]. 吉林大学学报(工学版), 2019, 49(4): 1272-1279.
[13]	姜秋月,杨海峰,檀财旺. 22MnB5超高强钢焊接接头强化性能[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(6): 1806-1810.
[14]	胡志清, 颜庭旭, 李洪杰, 吕振华, 廖伟, 刘庚. 深冷处理对铝合金薄板冲剪成形性能的影响[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1524-1530.
[15]	邱小明, 王银雪, 姚汉伟, 房雪晴, 邢飞. 基于灰色关联的DP1180/DP590异质点焊接头工艺参数优化[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(4): 1147-1152.