结直肠癌患者一级亲属对结直肠癌筛查认知状况的调查分析

doi:10.13481/j.1671-587X.20220430

摘要/Abstract

摘要： 目的

调查结直肠癌（CRC）患者一级亲属（FDRs）对CRC筛查的认知现状，探讨CRC筛查中存在的问题。

方法

采用目标抽样法选取2019年1—12月于本院结直肠外科进行CRC手术治疗且术后经病理诊断为CRC的患者的FDRs 49名（年龄40~75岁），对FDRs进行问卷调查并收集调查数据，分析FDRs对CRC筛查的认知现状。

结果

CRC患者FDRs中40~50岁者21名，51~75岁者28名；男性27名，女性22名；CRC患者的子女31名，兄弟姐妹10名，父母8名。26.5%（13/49）FDRs知晓“FDRs的CRC发病风险增加”，22.4%（11/49）FDRs“过去5年内做过结肠镜检查”。75.5%（37/49）FDRs无“医务人员建议大于40岁行结肠镜检查”。年龄40~50岁、大专及大专以上学历和居住地为城市者“FDRs的CRC发病风险增加”知晓率和“过去5年内做过结肠镜检查”率高于51~75岁、大专以下学历和农村居住者（P<0.05）。过去5年内未做过结肠镜检查的38名CRC患者FDRs中，认为“无身体不适症状不需要进行结肠镜检查”、恐惧结肠镜检查过程和认为结肠镜检查繁琐费时等是影响FDRs进行结肠镜筛查的主要原因；经过沟通，22名FDRs（57.9%）改变了认知，愿意接受结肠镜筛查。

结论

CRC患者FDRs对CRC筛查的认知严重不足。加大CRC筛查的健康宣教力度和医保政策的支持，是提高CRC筛查率的重要措施。

关键词: 结直肠肿瘤, 一级亲属, 结肠癌筛查, 知晓率, 发病风险

Abstract: Objective

To investigate the cognitive status of first-degree relatives （FDRs） of the patients with colorectal cancer （CRC） on the CRC screening， and to reveal the problems in the CRC screening.

Methods

Forty-nine FDRs aged 40－75 years from the CRC patients who underwent the colorectal cancer surgery in the Department of Colorectal Surgery of our hospital from January 2019 to December 2019 and were pathologically diagnosed as CRC after the surgery were selected by target sampling method.The questionnaire survey was conducted in the FDRs and the survey data were collected to analyze the cognitive status of the FDRs on CRC screening.

Results

Among the FDRs of CRC patients， 21 cases were 40－50 years old and 28 cases were 50－75 years old；27 males and 22 females；31 children， 10 siblings， and 8 parents. Only 26.5% （13/49） of the FDRs were aware of the “increased risk of CRC in FDRs” and only 22.4% （11/49） of participants had “had a colonoscope in the past 5 years”.75.5%（37/49） of the FDRs did not have “medical staff recommended colonoscope over 40 years old”. The awareness rate of “increased risk of CRC for FDRs” and “had a colonoscope in the past 5 years” among the FDRs aged 40－50 years old， living in urban， college degree or above were higher than those aged 51－75 years old，with below college and rural residents. Among the 38 FDRs of CRC patients who had not undergone colonoscope in the past 5 years， the main reasons which affected the FDRs to do the colonoscopy screening were “no physical symptoms， no need to undergo colonoscope”， fear of colonoscope process， and the tedious and time-consuming colonoscope.Of the 38 FDRs of CRC patients，22（57.9%） cases changed their cognition and were willing to undergo colonoscopy after the communication.

Conclusion

The cognition of CRC patients’ FDRs on the CRC screening is seriously insufficient. It is an important measure to increase the CRC screening rate to strengthen the health education of CRC screening with the support of medical insurance policy.

Key words: Colorectal neoplasm, First-degree relatives, Colon cancer screening, Awareness rate, Incidence risk

中图分类号:

R735.3

孙艳,董新华,李东颖,郑庆芬,杨荟玉,刘冰熔. 结直肠癌患者一级亲属对结直肠癌筛查认知状况的调查分析[J]. 吉林大学学报(医学版), 2022, 48(4): 1065-1070.

Yan SUN,Xinhua DONG,Dongying LI,Qingfen ZHENG,Huiyu YANG,Bingrong LIU. Investigation and analysis on cognition of first-degree relatives of patients with colorectal cancer on colorectal cancer screening[J]. Journal of Jilin University(Medicine Edition), 2022, 48(4): 1065-1070.

图/表 2

表1

表2

参考文献 20

1	ZHENG R S， ZHANG S W， ZENG H M， et al. Cancer incidence and mortality in China， 2016［J］. J Natl Cancer Cent， 2022， 2（1）： 1-9.
2	DEKKER E， TANIS P J， VLEUGELS J L A， et al. Colorectal cancer［J］. Lancet， 2019， 394（10207）： 1467-1480.
3	LUIGIANO C， CONSOLO P， SCAFFIDI M G， et al. Endoscopic mucosal resection for large and giant sessile and flat colorectal polyps： a single-center experience with long-term follow-up［J］. Endoscopy，2009，41（10）： 829-835.
4	FUJIYA M， TANAKA K， DOKOSHI T， et al. Efficacy and adverse events of EMR and endoscopic submucosal dissection for the treatment of colon neoplasms： a meta-analysis of studies comparing EMR and endoscopic submucosal dissection［J］. Gastrointest Endosc， 2015， 81（3）： 583-595.
5	陈万青，李霓，兰平，等. 中国结直肠癌筛查与早诊早治指南（2020，北京）［J］. 中国肿瘤， 2021， 30（1）： 1-28.
6	WOLF A M D， FONTHAM E T H， CHURCH T R， et al. Colorectal cancer screening for average-risk adults： 2018 guideline update from the American Cancer Society［J］. CA Cancer J Clin， 2018， 68（4）： 250-281.
7	KOLB J M， MOLMENTI C L， PATEL S G， et al. Increased risk of colorectal cancer tied to advanced colorectal polyps： an untapped opportunity to screen first-degree relatives and decrease cancer burden［J］. Am J Gastroenterol， 2020， 115（7）： 980-988.
8	QUINTERO E， CARRILLO M， LEOZ M L， et al. Risk of advanced neoplasia in first-degree relatives with colorectal cancer： a large multicenter cross-sectional study［J］. PLoS Med， 2016， 13（5）： e1002008.
9	WONG M C S， CHAN C H， LIN J Y， et al. Lower relative contribution of positive family history to colorectal cancer risk with increasing age： a systematic review and meta-analysis of 9.28 million individuals［J］. Am J Gastroenterol， 2018， 113（12）： 1819-1827.
10	MURPHY G， SHU X O， GAO Y T， et al. Family cancer history affecting risk of colorectal cancer in a prospective cohort of Chinese women［J］. Cancer Causes Control， 2009， 20（8）： 1517-1521.
11	CHEN H D， LI N， REN J S， et al. Participation and yield of a population-based colorectal cancer screening programme in China［J］. Gut， 2019， 68（8）： 1450-1457.
12	TAN K K， LIM T Z， CHAN D K H， et al. Getting the first degree relatives to screen for colorectal cancer is harder than it seems-patients’ and their first degree relatives’ perspectives［J］. Int J Colorectal Dis， 2017， 32（7）： 1065-1068.
13	ARNOLD M， SIERRA M S， LAVERSANNE M，et al. Global patterns and trends in colorectal cancer incidence and mortality［J］. Gut， 2017， 66（4）： 683-691.
14	王锡山. 中美结直肠癌流行病学特征对比及防控策略分析［J］. 中华结直肠疾病电子杂志， 2019， 8（1）： 1-5.
15	NATIONAL CENTER FOR HEALTH STATISTICS（U S）.HYATTSVILLE（MD）.Health，United States， 2015： With special feature on racial and ethnic health disparities［R］.2016.NoReport.：2016-1232.PMID：. pmid: 27308685
16	WANG L， JIN G， YU C， et al. Cancer incidence in relation to body fatness among 0.5 million men and women：findings from the China Kadoorie Biobank ［J］. Int J Cancer， 2020， 146（4）： 987-998.
17	PHAM N M， MIZOUE T， TANAKA K，et al. Meat consumption and colorectal cancer risk：an evaluation based on a systematic review of epidemiologic evidence among the Japanese population ［J］. Jpn J Clin Oncol， 2014， 44 （7）： 641-650.
18	张华强，刘立新，郭晓红.非酒精性脂肪性肝病与结直肠腺瘤、结直肠癌发生风险相关性的Meta分析［J］. 临床肝胆病杂志， 2021，37（7）： 1619-1625.
19	郝婕，王媛，张倩，等.非酒精性脂肪肝病与结直肠肿瘤相关性研究进展［J］. 中国实用内科杂志，2020，40（7）： 595-598.
20	DRAKE I， DIAS J A， TELEKA S，et al ．Lifestyle and cancer incidence and mortality risk depending on family history of cancer in two prospective cohorts ［J］. Int J Cancer， 2020， 146（5）： 1198-1207．

Characteristic	Number (n)	Proportion (η/%)
Age(year)
40—50	21	42.9
51—75	28	57.1
Gender
Female	22	44.9
Male	27	55.1
Educational level
Primary school	9	18.4
Junior high school	12	24.5
Senior high school	9	18.4
College graduate or postgraduate degrees	19	38.7
Place of residence
Urban	19	38.8
Rural areas	30	61.2
Relation with colorectal cancer patients
Children	31	63.3
Sibling	10	20.4
Parent	8	16.3
Smoking history
Yes	6	12.2
No	43	87.8
Drinking history
Yes	9	18.4
No	40	81.6
BMI(kg·m^－²)
<24	21	42.9
24－28	25	51.0
>28	3	6.1
Poor dietary habit
High red meat intake(>100 g·d^－¹)	20	40.8
Low vegetable intake(<400 g·d^－¹)	25	51.0
Abnormal defecate
Yes	10	20.4
No	39	79.6

Characteristic	n	Awareness of “Increased risk of CRC in FDRs”			“Had a colonoscope in the last five years”
Characteristic	n	n（η/%）	χ²	P	n（η/%）	χ²	P
Age(year)
40—50	21	9（42.9）	5.026	0.025	6(28.6)	0.296	0.587^*
51—75	28	4（14.3）			5(17.9)
Gender
Female	22	3（13.6）	3.406	0.065	2(9.1)	2.818	0.093^*
Male	27	10（37.0）	3.406	0.065	9(33.3)	2.818	0.093^*
Educational level
Below college	30	2（6.67）	15.662	<0.001	2(6.7)	8.855	0.003^*
College degree or above	19	11（57.9）			9(47.4)
Place of residence
Urban	19	11（57.9）	15.662	<0.001	9(47.4)	8.855	0.003^*
Rural	30	2（6.7）			2(6.7)
Relation with CRC patients
Children	31	12（38.7）	－ 0.022^△		10(32.3)	－	0.075^△
Sibling	10	0(0.0)			0(0.0)
Parent	8	1（12.5）			1(12.5)
Abnormal defecate
Yes	10	4（40.0）	0.462	0.497^*	3(30.0)	0.047	0.828^*
No	39	9（23.1）			8(20.5)

[1]	曹秋婷,韩竞春,张晓飞. 沉默解旋酶BLM基因对结直肠癌细胞伊立替康化疗敏感性的影响及其机制[J]. 吉林大学学报(医学版), 2022, 48(3): 657-667.
[2]	卢瑞云,谷敬锋,张建,张新,徐菲. miR-30a-5p靶向调控TRIM31表达对结直肠癌细胞5-氟尿嘧啶耐药的逆转作用及其机制[J]. 吉林大学学报(医学版), 2021, 47(3): 714-723.
[3]	裴永彬,王桂琦,李卫,姜霞,姜海波,赵增仁. 姜黄素对结直肠癌小鼠肿瘤生长的抑制作用及其PTEN/PI3K/Akt信号通路机制[J]. 吉林大学学报(医学版), 2021, 47(1): 145-151.
[4]	李霞,于逸,左海维,周凤娟,辛勇. circRNAs对结直肠癌的抑制作用及其生物信息学分析[J]. 吉林大学学报(医学版), 2020, 46(6): 1283-1287.
[5]	王丹, 廖丹, 李红, 熊立秋, 武莹, 董营, 盖晓东. 浆细胞样树突状细胞和Foxp3⁺调节性T细胞在结直肠癌组织中的表达及其意义[J]. 吉林大学学报(医学版), 2020, 46(04): 834-838.
[6]	孟爽, 李迎杰, 臧晓珍, 赵乾芳, 张进, 李静. 敲减TLR2基因对结直肠癌细胞增殖的抑制作用及其机制[J]. 吉林大学学报(医学版), 2020, 46(02): 316-322.
[7]	王丹, 宋紫绮, 李怡飞, 历春, 董志恒, 董营, 盖晓东. 人结直肠癌和肿瘤引流淋巴结组织中Foxp3⁺调节性T细胞和髓样树突状细胞的表达及其意义[J]. 吉林大学学报(医学版), 2019, 45(03): 621-626.
[8]	朱广伟, 郑炜, 黄永建, 华进, 杨树钢, 叶建新. 髓样分化因子88在结直肠癌患者癌组织中的表达及其临床意义[J]. 吉林大学学报(医学版), 2018, 44(05): 1047-1051.
[9]	王丹, 李怡飞, 历春, 董志恒, 董营, 盖晓东. 结直肠癌组织中B7-H1和B7-H4表达与Foxp3⁺调节性T细胞浸润的关联性[J]. 吉林大学学报(医学版), 2018, 44(03): 543-547.
[10]	焦洋, 杨冬野, 杨晶, 刘飞, 康喜荣, 张建生. Krüppel样转录因子12在结直肠癌患者肿瘤组织和血清中的表达及其意义[J]. 吉林大学学报(医学版), 2017, 43(06): 1204-1208.
[11]	杨冬阳, 赖晓嵘, 黎莹, 马立宇, 罗刚, 李子俊, 徐飞, 马冬. Ⅳ期结直肠癌轻微症状患者原发灶切除和KRAS基因突变对其预后的影响[J]. 吉林大学学报(医学版), 2017, 43(04): 805-811.
[12]	陈志华, 林素勇, 韩宏景, 苏小宝, 陈绍勤, 戴起宝. 慢病毒转染KISS1基因对人结直肠癌HCT116细胞增殖、侵袭和迁移能力的影响[J]. 吉林大学学报(医学版), 2017, 43(03): 577-581.
[13]	钟华, 刘迪群. 结直肠癌组织中Ki-67和COX-2的表达及其临床意义[J]. 吉林大学学报(医学版), 2016, 42(06): 1168-1172.
[14]	鲁有望, 王昆华. 二代测序技术在结直肠癌基因组测序中应用的研究进展[J]. 吉林大学学报(医学版), 2016, 42(06): 1263-1266.
[15]	张龙, 朱燕, 王晓春, 张峻烽, 呼如芯, 李宇菲, 李春波. 硒蛋白P基因多态性与结直肠癌遗传易感性的关联性分析[J]. 吉林大学学报(医学版), 2015, 41(05): 980-985.