J4 ›› 2011, Vol. 37 ›› Issue (5): 843-847.
刘翔宇1,柳先锋1,何亚男1,靳 富1,王辉东2
LIU Xiang-yu1,LIU Xian-feng1,HE Ya-nan1,JIN Fu1,WANG Hui-dong2
摘要:
目的:探讨治疗计划系统(TPS)中不同大小计算网格对靶区剂量以及危及器官(OAR)受量的影响,为临床应用提供依据。方法:10例接受固定野调强放射治疗的鼻咽癌患者,采用3A(AAA)算法,对每例患者分别制作计算网格为2.50 mm的对照组和计算网格分别为5.00、4.00、3.00、2.00和1.25 mm的实验组共6种治疗计划;采用笔形束(PBC)算法,对每例患者分别制作计算网格为2.50 mm的对照组和计算网格分别为10.00、5.00和1.25 mm的实验组共4种治疗计划。利用剂量体积直方图,分析不同计算网格大小对靶区剂量最大值、最小值、均值和适形度指数、均匀度指数,以及脑干受量最大值、左晶体受量最大值、左视神经受量最大值、视交叉受量最大值和脊髓受量最大值的影响。结果:与对照组比较,采用3A算法,计算网格变大,靶区剂量最大值、均值和适形度指数变大,均匀度指数变小,OAR左晶体受量最大值变小(P<0.05)。采用PBC算法,计算网格变大,靶区剂量最大值、最小值、均值和适形度指数变大,均匀度指数变小,OAR左晶体受量最大值和脊髓受量最大值变小,视交叉受量最大值变大(P<0.05)。结论:靶区的剂量分布以及OAR的受量随计算网格的变化而改变,选择合适的计算网格大小,可精确评估靶区及OAR受量。在临床使用中,计算网格一般应选择2.50~5.00 mm,推荐使用2.50 mm。
中图分类号: