吉林大学学报(工学版) ›› 2017, Vol. 47 ›› Issue (3): 869-875.doi: 10.13229/j.cnki.jdxbgxb201703025
谷诤巍, 吕萌萌, 张文学, 雷娇娇, 徐虹
GU Zheng-wei, LYU Meng-meng, ZHANG Wen-xue, LEI Jiao-jiao, XU Hong
摘要:
以中国标准动车组前端三维蒙皮件为例,利用通用有限元软件Autoform对该类厚度大、拉延深度浅、空间结构复杂、非对称的V型截面蒙皮件的成形过程进行了模拟分析。研究了压边力、拉延筋、凹模圆角、拉延深度、摩擦因数及模具间隙等工艺和结构参数对蒙皮件成形的影响。分析了该类构件拉伸不足及轮廓精度差等成形缺陷的成因,并提出了相应的控制方法。结果表明:拉伸不足主要由成形过程中板料的流动阻力不足引起,可通过增大压边力、设置拉延筋进行控制,对于本文所研究的长条形蒙皮件而言,采用变强度拉延筋可以有效控制拉伸不足;轮廓精度差主要由回弹量大引起,优化成形工艺参数可一定程度上提高蒙皮件轮廓精度,工艺参数对轮廓精度的影响程度按照从大到小排序为:凹模圆角、摩擦因数、模具间隙、拉延深度;基于回弹量对模具型面进行补偿可以有效控制蒙皮件的轮廓精度;对于4 mm厚5083-H111铝合金蒙皮件而言,回弹补偿系数取1.2时,蒙皮件的轮廓精度最好。基于模拟结果开展了成形试验,得到合格的成形件,验证了缺陷控制措施的有效性。
中图分类号:
[1] 王胜满. 高速动车组端角柱构件的弯曲成形缺陷[J]. 吉林大学学报:工学版,2010,40(增刊1):248-251. Wang Sheng-man. Stretch bend forming defects of stainless steel profiles of metro vehicles[J]. Journal of Jilin University(Engineering and Technology Edition),2010,40(Sup.1):248-251. [2] 张晓明,刘学之. 高速动车组用铝合金型材双向成形技术[J]. 金属加工:冷加工,2013(16):69-70. Zhang Xiao-ming,Liu Xue-zhi. Bi-forming of EMU aluminum profiles[J]. Metal Working(Metal Cutting),2013(16):69-70. [3] 蔡中义,李明哲,兰英武,等. 三维曲面零件连续成形的形状控制[J].吉林大学学报:工学版,2011,41(4):979-983. Cai Zhong-yi,Li Ming-zhe,Lan Ying-wu,et al. Shape control of 3-dimensional curved surface part in continuous forming[J]. Journal of Jilin University 4 (Engineering and Technology Edition),2011,41(4):979-983. [4] Wang X Z,Masood S H,Ng D,et al. A study of springback of sheet metal formed parts using ANSYS[J]. Advanced Materials Research,2011,291-294:381-384. [5] Song J H,Huh H,Kim S H. A simulation-based design parameter study in the stamping process of an automotive member[J]. Journal of Materials Processing Technology,2007,189(1-3):450-458. [6] Wang Ming-wei,Chen Long,Zhao Xiu-jun,et al. Numerical simulation of stamping forming for an automobile reinforced plate based on orthogonal test[J]. Advanced Materials Research,2013,602-604:1899-1902. [7] Li Da,Deng Lei,Wang Xin-yun. Numerical simulation of residual stress during stamping-forging forming of 2024 aluminum alloy sheet metal[J]. Advanced Materials Research,2013,602-604:1903-1909. [8] 邱晓刚,黄跃东. 汽车顶盖零件冲压成形的数值模拟研究[J]. 锻压技术,2009,34(4):148-152. Qiu Xiao-gang,Huang Yue-dong. Study on numerical simulation of automobile covering part stamping process[J]. Forging & Stamping Technology,2009,34(4):148-152. |
[1] | 郭昊添,徐涛,梁逍,于征磊,刘欢,马龙. 仿鲨鳃扰流结构的过渡段换热表面优化设计[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(6): 1793-1798. |
[2] | 姜秋月,杨海峰,檀财旺. 22MnB5超高强钢焊接接头强化性能[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(6): 1806-1810. |
[3] | 宫亚峰, 王博, 魏海斌, 何自珩, 何钰龙, 申杨凡. 基于Peck公式的双线盾构隧道地表沉降规律[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1411-1417. |
[4] | 胡志清, 颜庭旭, 李洪杰, 吕振华, 廖伟, 刘庚. 深冷处理对铝合金薄板冲剪成形性能的影响[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1524-1530. |
[5] | 邱小明, 王银雪, 姚汉伟, 房雪晴, 邢飞. 基于灰色关联的DP1180/DP590异质点焊接头工艺参数优化[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(4): 1147-1152. |
[6] | 陈俊甫, 管志平, 杨昌海, 牛晓玲, 姜振涛, 宋玉泉. 金属棒试样拉伸和扭转试验应变范围和力学特性对比[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(4): 1153-1160. |
[7] | 梁晓波, 蔡中义, 高鹏飞. 夹芯复合板柱面成形的数值模拟及试验[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(3): 828-834. |
[8] | 刘子武, 李剑峰. 叶片材料FV520B再制造熔覆层冲蚀损伤行为及评价[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(3): 835-844. |
[9] | 刘纯国, 刘伟东, 邓玉山. 多点冲头主动加载路径对薄板拉形的影响[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(1): 221-228. |
[10] | 付文智, 刘晓东, 王洪波, 闫德俊, 刘晓莉, 李明哲, 董玉其, 曾振华, 刘桂彬. 关于1561铝合金曲面件的多点成形工艺[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(6): 1822-1828. |
[11] | 张志强, 刘从豪, 何东野, 李湘吉, 李纪萱. 基于性能梯度分布的硼钢热冲压工艺对形状精度的影响[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(6): 1829-1833. |
[12] | 吕萌萌, 谷诤巍, 徐虹, 李欣. 超高强度防撞梁热冲压成形工艺优化[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(6): 1834-1841. |
[13] | 王辉, 周杰, 熊煜, 陶亚平, 向荣. 基于逆向工程的复杂曲面冲压件回弹补偿[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(6): 1842-1847. |
[14] | 王春生, 邹丽, 杨鑫华. 基于邻域粗糙集的铝合金焊接接头疲劳寿命影响因素分析[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(6): 1848-1853. |
[15] | 邢海燕, 葛桦, 李思岐, 杨文光, 孙晓军. 基于模糊隶属度最大似然估计的焊缝隐性缺陷磁记忆信号识别[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(6): 1854-1860. |
|