吉林大学学报(工学版) ›› 2018, Vol. 48 ›› Issue (3): 828-834.doi: 10.13229/j.cnki.jdxbgxb20170310
梁晓波1,2, 蔡中义1,2, 高鹏飞1
LIANG Xiao-bo1,2, CAI Zhong-yi1,2, GAO Peng-fei1
摘要: 对不同变形程度的双向梯形夹芯复合板进行了柱面弯曲数值模拟和试验研究,分析了夹芯板曲面成形的变形特点、规律及主要成形缺陷。结果表明:在夹芯板柱面弯曲成形过程中,面板和芯板焊接区域的应力和变形明显小于面板及芯板的悬空区,上面板沿弯曲方向焊接区的应变和等效应力只有悬空区的15.2%和76.2%;下面板焊接区的应变和等效应力只有悬空区的11.5%和67%;夹芯的弯曲变形主要通过改变斜面与底面夹角而实现,并且胞元的变形大部分集中在过渡曲面区域;夹芯板弯曲过程中主要的成形缺陷有凹陷、局部直面和折皱3种形式,面板厚度和变形程度是影响成形缺陷的主要因素。最后,利用多点柱面弯曲试验证明了数值模拟预测夹芯板成形特点的正确性。
中图分类号:
[1] 邓宗白,马超,李栋栋,等. 基于Reissner理论的硬夹心夹层板的弯曲研究[J]. 中国科学:技术科学, 2014(1):81-88. Deng Zong-bai, Ma Chao, Li Dong-dong, et al.Study on bending of hard core sandwich plates based on Reissner's sandwich theory[J]. Science China Technological Sciences,2014(1):81-88. [2] Maturi D A, Ferreira A J M, Zenkour A M, et al. Analysis of sandwich plates with a new layerwise formulation[J]. Composites Part B Engineering,2014,56(1):484-489. [3] Thai H T,Nguyen T K,Vo T P,et al.Analysis of functionally graded sandwich plates using a new first-order shear deformation theory[J]. European Journal of Mechanics—A/Solids,2014,45(2):211-225. [4] Lok T S, Cheng Q H.Bending and forced vibration response of a clamped orthotropic thick plate and sandwich panel[J]. Journal of Sound & Vibration,2001,245(1):63-78. [5] Swaminathan K, Naveenkumar D T.Higher order refined computational models for the stability analysis of FGM plates-analytical solutions[J]. European Journal of Mechanics—A/Solids,2014,47(12):349-361. [6] 刘人怀,成振强. 简支夹层矩形板的非线性弯曲[J]. 应用数学和力学,1993,14(3):203-218. Liu Ren-huai,Cheng Zhen-qiang.Nonlinear bending of simply supported rectangular sandwich plates[J]. Applied Mathematics and Mechanics,1993,14(3):203-218. [7] Zenkour A M.A comprehensive analysis of functionally graded sandwich plates: Part 1—Deflection and stresses[J]. International Journal of Solids & Structures,2005,42(18):5224-5242. [8] Khalili S M R,Kheirikhah M M,Fard K M. Biaxial wrinkling analysis of composite-faced sandwich plates with soft core using improved high-order theory[J]. European Journal of Mechanics—A/Solids,2014,43(43):68-77. [9] Peng M J,Sun Y,Yao J,et al. Finite element simulation on three-point bending of brazed aluminum honeycomb panel[J]. Advanced Materials Research,2010,168-170:1046-1050. [10] Seong D Y,Yang D Y,Nam G H,et al.Bending behaviors of metallic sandwich plates with a sheared dimple core under simply supported loading[J]. Journal of Sandwich Structures & Materials,2011,13(4):445-466. |
[1] | 郭昊添,徐涛,梁逍,于征磊,刘欢,马龙. 仿鲨鳃扰流结构的过渡段换热表面优化设计[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(6): 1793-1798. |
[2] | 姜秋月,杨海峰,檀财旺. 22MnB5超高强钢焊接接头强化性能[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(6): 1806-1810. |
[3] | 宫亚峰, 王博, 魏海斌, 何自珩, 何钰龙, 申杨凡. 基于Peck公式的双线盾构隧道地表沉降规律[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1411-1417. |
[4] | 胡志清, 颜庭旭, 李洪杰, 吕振华, 廖伟, 刘庚. 深冷处理对铝合金薄板冲剪成形性能的影响[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1524-1530. |
[5] | 邱小明, 王银雪, 姚汉伟, 房雪晴, 邢飞. 基于灰色关联的DP1180/DP590异质点焊接头工艺参数优化[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(4): 1147-1152. |
[6] | 陈俊甫, 管志平, 杨昌海, 牛晓玲, 姜振涛, 宋玉泉. 金属棒试样拉伸和扭转试验应变范围和力学特性对比[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(4): 1153-1160. |
[7] | 刘子武, 李剑峰. 叶片材料FV520B再制造熔覆层冲蚀损伤行为及评价[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(3): 835-844. |
[8] | 刘纯国, 刘伟东, 邓玉山. 多点冲头主动加载路径对薄板拉形的影响[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(1): 221-228. |
[9] | 付文智, 刘晓东, 王洪波, 闫德俊, 刘晓莉, 李明哲, 董玉其, 曾振华, 刘桂彬. 关于1561铝合金曲面件的多点成形工艺[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(6): 1822-1828. |
[10] | 张志强, 刘从豪, 何东野, 李湘吉, 李纪萱. 基于性能梯度分布的硼钢热冲压工艺对形状精度的影响[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(6): 1829-1833. |
[11] | 吕萌萌, 谷诤巍, 徐虹, 李欣. 超高强度防撞梁热冲压成形工艺优化[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(6): 1834-1841. |
[12] | 王辉, 周杰, 熊煜, 陶亚平, 向荣. 基于逆向工程的复杂曲面冲压件回弹补偿[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(6): 1842-1847. |
[13] | 王春生, 邹丽, 杨鑫华. 基于邻域粗糙集的铝合金焊接接头疲劳寿命影响因素分析[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(6): 1848-1853. |
[14] | 邢海燕, 葛桦, 李思岐, 杨文光, 孙晓军. 基于模糊隶属度最大似然估计的焊缝隐性缺陷磁记忆信号识别[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(6): 1854-1860. |
[15] | 王宏朝, 单希壮, 杨志刚. 地面效应模拟对环境风洞中车辆冷却系统试验影响的数值模拟[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(5): 1373-1378. |
|