占用车行道的路内停车泊位设置条件

doi:10.13229/j.cnki.jdxbgxb20180928

摘要/Abstract

摘要：

为了给占用车行道的路内停车泊位设置提供参考依据，通过开展路内停车干扰条件下城市道路路段交通流参数调查，分析给出了小客车饱和车头时距随路内停车数量变化的规律，采用SPSS统计分析软件分别构建了间隔车道、邻近车道的饱和车头时距与小客车在路内停车数量的关系模型。基于所建理论模型，给出了设置路内停车泊位的邻近车道和间隔车道机动车交通量阈值的建议，并进行了实例验证。研究结果表明：随着路内停车数量的增加，邻近车道和间隔车道的小客车饱和车头时距均增加，且满足二次函数关系；路内停车数越多且设计速度越高，该道路实际通行能力的路内停车数量的修正系数越小，说明其越不宜设置路内停车泊位；在路内停车数量相同的情况下，间隔车道的修正系数若大于邻近车道，说明路内停车对该路间隔车道的交通运行影响要小于邻近车道。

关键词: 交通运输系统工程, 路内停车, 实际通行能力, 邻近车道, 间隔车道, 设置条件

Abstract:

In order to provide reference for setting on-street parking space that occupies vehicle lane, traffic flow parameters survey was conducted under the interruption of on-street paring. The changing rules of cars’ saturated headway with the number of on-street parking cars were analyzed. The models between the saturated headway with the number of on-street parking cars on adjacent lane and interval lane were established respectively using SPSS software. Based on established models, suggested thresholds of traffic volume for adjacent lane and interval lane were given to set on-street parking lot, and case study was conducted. It shows that cars' saturated headway on adjacent lane and interval lane increases with the number of on-street parking cars and there are quadratic function relations between them. With the increase in the number of on-street paring cars the road design speed increases, and the adjustment factor decreases for possible capacity, so the setting of on-street parking lot is more improper. When the number of on-street parking car is the same, adjustment factor for possible capacity of interval lane is larger than that of adjacent lane, so the influence of on-street parking on traffic operation of interval lane is less than that of adjacent lane.

Key words: engineering of communications and transportation system, on-street parking, possible capacity, adjacent lane, interval lane, setting condition

中图分类号:

U491

程国柱, 冯思鹤, 冯天军. 占用车行道的路内停车泊位设置条件[J]. 吉林大学学报(工学版), 2019, 49(6): 1858-1864.

Guo-zhu CHENG, Si-he FENG, Tian-jun FENG. Setting condition of on⁃street parking space occupied vehicle lane[J]. Journal of Jilin University(Engineering and Technology Edition), 2019, 49(6): 1858-1864.

图/表 15

表1

图1

图2

图3

表2

邻近车道饱和车头时距与路内停车数的拟合函数"

模型形式	函数表达式	R ²
线性函数	$y = 0.0302 x + 2.8414$	0.809 0
二次函数	$y = 0.0052 x 2 - 0.0176 x + 2.93$	0.940 9
指数函数	$y = 2.8452 e 0.01 x$	0.815 4
对数函数	$y = 0.0922 l n (x) + 2.8509$	0.576 2
幂函数	$y = 2.8538 x 0.0307$	0.584 3

表2

图4

表3

间隔车道饱和车头时距与路内停车数拟合函数"

模型形式	函数表达式	R ²
线性函数	$y = 0.0111 x + 2.8791$	0.508 3
二次函数	$y = 0.0038 x 2 - 0.0238 x + 2.9438$	0.834 2
指数函数	$y = 2.8798 e 0.0038 x$	0.508 6
对数函数	$y = 0.0298 l n (x) + 2.8882$	0.278 9
幂函数	$y = 2.8887 x 0.0101$	0.279 1

表3

表4

表5

表6

表7

表8

表9

表10

表11

参考文献

1	GA/T850—2009.城市道路路内停车泊位设置规范[S].
2	Tranportation Research Board . Highway Capacity Manual[M]. Washington DC: National Academy of Sciences, 2010.
3	CJJ37—2012. 城市道路工程设计规范[S].
4	Christopher M M . Safety comparison of angle and parallel parking[DB/OL]. [2018-09-02].https:∥ .
5	Koshy R Z , Arasan V T . Influence of bus stops on flow characteristics of mixed traffic[J]. Journal of Transportation Engineering, 2005, 131(8): 640-643.
6	Nagai R , Nagatani T , Taniguchi N . Traffic states and jamming transition introduced by a bus in two-lane traffic flow[J]. Physica A: Statistical Mechanics and its Applications, 2005, 350(2-4): 548-562.
7	Gu W H , Cassidy M J , Gayah V V , et al . Mitigating negative impacts of near-side bus stops on cars[J]. Transportation Research Part B Methodological, 2013, 47: 42-56.
8	梁军,李旭宏,于洪君,等 . 路边停车对路段交通流的影响研究[J]. 公路交通科技, 2003, 20(2): 85-87,95.
8	Liang Jun , Li Xu-hong , Yu Hong-jun , et al . Study on road traffic delay caused by on-street parking[J]. Journal of Highway and Transportation Research and Development, 2003, 20(2): 85-87,95.
9	陈峻, 王炜, 梅振宇 . 路边停车带设置对混合车流速度影响分析[J]. 交通运输系统工程与信息, 2005, 5(5): 34-36.
9	Chen Jun , Wang Wei , Mei Zhen-yu . The analysis on speed of mixed traffic flow with the curb parking lots [J]. Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology, 2005, 5(5): 34-36.
10	杨晓光，徐辉，龙科军，等 . 公交停靠站对相邻车道通行能力的影响[J]. 系统工程, 2008, 27(8): 74-79.
10	Yang Xiao-guang , Xu Hui , Long Ke-jun , et al . The effects of bus stops on capacity of neighboring lanes[J]. Systems Engineering, 2008, 27(8): 74-79.
11	杨孝宽,曹静,宫建 . 公交停靠站对基本路段通行能力影响[J]. 北京工业大学学报, 2008,34(1):65-71.
11	Yang Xiao-kuan , Cao Jing , Gong Jian . Study of the effect of bus stop on roadway section capacity[J]. Journal of Beijing University of Technology, 2008, 34(1): 65-71.
12	秦丽辉, 裴玉龙, 汪恩良 . 公交停靠影响下的城市道路通行能力与服务水平[J]. 哈尔滨工业大学学报, 2017, 49(9): 90-96.
12	Qin Li-hui , Pei Yu-long , Wang En-liang . Capacity and LOS of urban arterial road considered the influence of bus stopping[J]. Journal of Harbin Institute of Technology, 2017, 49(9): 90-96.

相关文章 15

[1]	别一鸣,姜凯,汤茹茹,王琳虹,熊昕宇. 考虑方案过渡影响的单点交通控制时段划分方法[J]. 吉林大学学报(工学版), 2019, 49(6): 1844-1851.
[2]	谷远利, 张源, 芮小平, 陆文琦, 李萌, 王硕. 基于免疫算法优化LSSVM的短时交通流预测[J]. 吉林大学学报(工学版), 2019, 49(6): 1852-1857.
[3]	别一鸣,汤茹茹,王运豪,文斌,冯天军,王琳虹. 信号交叉口进口车道饱和流率估计方法[J]. 吉林大学学报(工学版), 2019, 49(5): 1459-1464.
[4]	梁泉,翁剑成,周伟,荣建. 基于关联规则的公共交通通勤稳定性人群辨识[J]. 吉林大学学报(工学版), 2019, 49(5): 1484-1491.
[5]	龙海波,杨家其,赵学彧. 基于转运延误风险的多方式协同货运载运工具配置优化[J]. 吉林大学学报(工学版), 2019, 49(5): 1492-1499.
[6]	曲昭伟,潘昭天,陈永恒,陶鹏飞,孙迪. 基于最优速度模型的改进安全距离跟驰模型[J]. 吉林大学学报(工学版), 2019, 49(4): 1092-1099.
[7]	吴文静,陈润超,贾洪飞,罗清玉,孙迪. 车路协同环境下路段掉头区域车辆协同控制[J]. 吉林大学学报(工学版), 2019, 49(4): 1100-1106.
[8]	江亮,贺宜. 电动两轮车风险驾驶行为及事故影响因素分析[J]. 吉林大学学报(工学版), 2019, 49(4): 1107-1113.
[9]	白乔文,曲昭伟,陈永恒,熊帅,陶楚青. 非严格优先权下无左转专用相位直行车辆轨迹模型建立[J]. 吉林大学学报(工学版), 2019, 49(3): 673-679.
[10]	李志慧,钟涛,赵永华,胡永利,李海涛,赵景伟. 面向车辆自主驾驶的行人跟踪算法[J]. 吉林大学学报(工学版), 2019, 49(3): 680-687.
[11]	曹宁博,赵利英,曲昭伟,陈永恒,白乔文,邓晓磊. 考虑双向行人跟随行为的社会力模型[J]. 吉林大学学报(工学版), 2019, 49(3): 688-694.
[12]	罗小芹,王殿海,金盛. 面向混合交通的感应式交通信号控制方法[J]. 吉林大学学报(工学版), 2019, 49(3): 695-704.
[13]	陈磊,王江锋,谷远利,闫学东. 基于思维进化优化的多源交通数据融合算法[J]. 吉林大学学报(工学版), 2019, 49(3): 705-713.
[14]	凃强,程琳,林芬,孙超. 考虑出行者风险态度的最优路径搜索[J]. 吉林大学学报(工学版), 2019, 49(3): 720-726.
[15]	尹超英,邵春福,王晓全. 考虑停车可用性的建成环境对小汽车通勤出行的影响[J]. 吉林大学学报(工学版), 2019, 49(3): 714-719.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

路侧停车数量/ (pcu·min^-1)	设计速度/（km·h^-1）
路侧停车数量/ (pcu·min^-1)	60	50	40	30	20
2	0.686	0.726	0.748	0.772	0.882
3	0.684	0.724	0.746	0.769	0.879
4	0.680	0.720	0.741	0.765	0.874
5	0.673	0.713	0.734	0.757	0.865
6	0.664	0.703	0.724	0.747	0.854
7	0.653	0.692	0.713	0.735	0.840
8	0.641	0.678	0.699	0.721	0.824

停车数量/(pcu·min^-1)	交通组成修正系数
停车数量/(pcu·min^-1)	1.0	0.9	0.8	0.7	0.6	0.5	0.4	0.3
2	988	889	790	691	593	494	395	296
3	985	886	788	689	591	492	394	295
4	979	881	783	685	587	489	391	294
5	969	872	775	678	581	485	388	291
6	956	861	765	669	574	478	383	287
7	941	847	753	658	564	470	376	282
8	922	830	738	646	553	461	369	277

路侧停车数量/ (pcu·min^-1)	设计速度/(km·h^-1)
路侧停车数量/ (pcu·min^-1)	60	50	40	30
3	0.688	0.729	0.751	0.774
4	0.687	0.728	0.750	0.773
5	0.685	0.725	0.747	0.771
6	0.681	0.721	0.743	0.766
7	0.675	0.715	0.736	0.759
8	0.667	0.707	0.728	0.751

停车数量/(pcu·min^-1)	交通组成修正系数
停车数量/(pcu·min^-1)	1.0	0.9	0.8	0.7	0.6	0.5	0.4	0.3
3	991	892	793	694	595	495	396	297
4	990	891	792	693	594	495	396	297
5	986	888	789	690	592	493	395	296
6	980	882	784	686	588	490	392	294
7	972	875	777	680	583	486	389	292
8	961	865	769	673	577	481	384	288

路段编号	设计速度/ (km·h^-1)	基本通行能力/ (pcu·h^-1·ln^-1）	路内停车数量/ (pcu·min^-1）	小客车饱和车头时距/s
路段编号	设计速度/ (km·h^-1)	基本通行能力/ (pcu·h^-1·ln^-1）	路内停车数量/ (pcu·min^-1）	邻近车道	间隔车道
1	20	1 400	8	3.2	3.0
2	30	1 600	6	3.0	3.0
3	40	1 650	4	3.0	2.9
4	50	1 700	5	3.0	3.0
5	60	1 800	7	3.1	3.0