基于某二级减速齿轮系统的齿面修形优化

doi:DOI:10.13229/j.cnki.jdxbgxb20210132

摘要/Abstract

摘要：

针对齿轮系统在初始设计阶段普遍存在的振动噪声突出问题，本文以某电驱动系统搭载的二级减速齿轮系统为研究对象，以传递误差波动量最小、啮合线方向振动加速度均方根值最小和啮合线离散点载荷密度最小为优化目标，以齿面修形参数为设计变量，采用NSGA-Ⅱ进行了多目标寻优。基于MASTA软件进行了加载齿面接触分析（LTCA），结果表明，相比于未修形阶段，经过微观修形优化后的齿轮系统啮合传递误差和系统传递误差波动量均大幅降低，齿面载荷分布更加均匀，最大接触应力和轴承座振动加速度幅值均显著降低，系统动力学性能得到整体改善。本文的研究思路和方法可为更广泛的齿轮系统优化设计提供指导。

关键词: 车辆工程, 齿轮系统, 齿面修形, 遗传算法, 优化设计

Abstract:

The prominent vibration and noise problems are commonly exist in the initial design stage of gear system. To solve this problem， this paper takes the two-stage reduction gear system carried by an electric drive system as the research object. The minimum fluctuation of transmission error， minimum root mean square value of vibration acceleration in the direction of meshing line， and minimum load density of discrete points on meshing line are taken as optimization objectives. The tooth surface micro modification parameters are taken as design variable， and the algorithm NSGA-Ⅱ is used to conduct multi-objective optimization. The loaded tooth surface contact analysis（LTCA） is carried out based on the software MASTA. The results show that， compared with unmodified stage， the fluctuation of meshing transmission error and system transmission error after micro modification optimization are significantly reduced， the load distribution on the tooth surface is more uniform， the maximum contact stress and the amplitude of vibration acceleration of the bearing seat are greatly decreased， and the overall dynamic performance of gear system is improved. The research ideas and methods in this paper can provide guidance for wider optimization design of gear system.

Key words: vehicle engineering, gear system, tooth surface modification, genetic algorithm, optimization design

中图分类号:

TH132.41

杨红波,史文库,陈志勇,郭年程,赵燕燕. 基于某二级减速齿轮系统的齿面修形优化[J]. 吉林大学学报(工学版), 2022, 52(7): 1541-1551.

Hong-bo YANG,Wen-ku SHI,Zhi-yong CHEN,Nian-cheng GUO,Yan-yan ZHAO. Optimization of tooth surface modification based on a two-stage reduction gear system[J]. Journal of Jilin University(Engineering and Technology Edition), 2022, 52(7): 1541-1551.

图/表 21

表1

图1

图2

图3

图4

图5

图6

图7

图8

图9

图10

表2

图11

图12

图13

图14

图15

图16

图17

表3

表4

参考文献 24

1	齿轮手册编委会. 齿轮手册(上册)[M]. 北京:机械工业出版社, 1990.
2	Lee C, Lin H H, Oswald F B, et al. Influence of linear profile modification and loading conditions on the dynamic tooth load and stress of high-contact-ratio spur gears[J]. ASME Journal of Mechanical Design, 1991, 113(2): 473-480.
3	Cai Y, Hayashi T. The optimum modification of tooth profile for a pair of spur gears to make its rotational vibration equal zero[J]. Transactions of the Japan Society of Mechanical Engineers Series C, 1992, 57: 3957-3963.
4	Reagor C P. An optimal gear design method for minimization of transmission error and vibration excitation [D]. Philadelphia: The Pennsylvania State University, 2010.
5	袁冰, 常山, 吴立言, 等. 对角修形对斜齿轮系统准静态及动态特性的影响研究[J]. 西北工业大学学报, 2017, 35(2): 232-239.
	Yuan Bing, Chang Shan, Wu Li-yan, et al. Effect of cross modification on the quasi-static and dynamic characteristics of helical gear system [J]. Journal of Northwestern Polytechnical University, 2017, 35(2): 232-239.
6	付学中, 方宗德, 贾超, 等. 面齿轮传动啮合刚度分析与修形减振优化[J]. 振动与冲击, 2019, 38(5): 265-272.
	Fu Xue-zhong, Fang Zong-de, Jia Chao, et al. Meshing stiffness analysis and optimization of vibration reduction and modification for face-gear drives [J]. Journal of Vibration and Shock, 2019, 38(5): 265-272.
7	刘欣荣, 汪中厚, 久保爱三. 基于混沌蚁群算法优化算法的齿轮传动误差研究[J]. 系统仿真学报, 2019, 31(9): 1942-1949.
	Liu Xin-rong, Wang Zhong-hou, Aizoh Kubo. Research on gear transmission error based on chaotic ant swarm optimization [J]. Journal of System Simulation, 2019, 31(9): 1942-1949.
8	张容川, 周云山, 胡哓岚, 等. 双排行星齿轮系统的齿轮优化修形[J]. 汽车工程, 2018, 40(9): 1118-1124.
	Zhang Rong-chuan, Zhou Yun-shan, Hu Xiao-lan, et al. The optimized gear modification for double-row planetary gear train[J]. Automotive Engineering, 2018, 40(9): 1118-1124.
9	赵宁, 康士朋, 郭辉, 等. 基于遗传算法的弧齿锥齿轮动态特性优化设计[J]. 航空动力学报, 2010, 25(10): 2396-2402.
	Zhao Ning, Kang Shi-peng, Guo Hui, et al. Optimization design of spiral bevel gear's dynamic characteristics based on genetic algorithm[J]. Journal of Aerospace Power, 2010, 25(10): 2396-2402.
10	赵宁, 秋朋园, 刘贵立. 高重合度人字齿轮传动动态性能优化设计[J]. 国防科技大学学报, 2015, 37(2): 166-174.
	Zhao Ning, Qiu Peng-yuan, Liu Gui-li. Optimized design of dynamic behavior of double helical gears with high contact ratio[J]. Journal of National University of Defense Technology, 2015, 37(2): 166-174.
11	Marcello F, Farhad S S, Gabriele B, et al. Dynamic optimization of spur gears[J]. Mechanism and Machine Theory, 2011, 46(4): 544-557.
12	杨硕文, 唐进元. 一种新的直齿轮复合修形设计方法 [J]. 中南大学学报:自然科学版, 2019, 50(5): 1082-1088.
	Yang Shuo-wen, Tang Jin-yuan. A new design method for compound modification of spur gear[J]. Journal of Central South University (Science and Technology), 2019, 50(5): 1082-1088.
13	蒋进科, 方宗德, 苏进展. 宽斜齿轮多目标修形优化设计[J]. 西安交通大学学报, 2014, 48(8): 91-97.
	Jiang Jin-ke, Fang Zong-de, Su Jin-zhan. Multi-objective optimal and modified design for wide helical gear[J]. Journal of Xi'an Jiaotong University, 2014, 48(8): 91-97.
14	贾超, 方宗德. 高速齿轮传递误差和啮入冲击的激励模拟及齿面优化修形[J].振动与冲击, 2019, 38(23): 103-109, 138.
	Jia Chao, Fang Zong-de. Simulation for transmission error and mesh-in impact excitation of high speed gears and their tooth surface optimal modification[J]. Journal of Vibration and Shock, 2019, 38(23): 103-109, 138.
15	Lei Y L, Hou L G, Fu Y, et al. Research on vibration and noise reduction of electric bus gearbox based on multi-objective optimization[J]. Applied Acoustics, 2020,158: 107037.
16	Lei Y L, Hou L G, Fu Y, et al. Transmission gear whine control by multi-objective optimization and modification design[R]. Detroit: SAE World Congress Experience-Autonomous Technology, 2018.
17	赵宁, 秋朋园, 刘贵立. 高重合度人字齿轮轮齿最佳修形优化设计[J]. 国防科技大学学报, 2015, 37(1): 165-170.
	Zhao Ning, Qiu Peng-yuan, Liu Gui-li. Modification optimization of double helical gears with high contact ratio [J]. Journal of National University of Defense Technology, 2015, 37(1): 165-170.
18	王峰, 方宗德, 李声晋, 等. 人字齿轮系统振动传递分析优化与试验验证 [J]. 机械工程学报, 2015, 51(1): 34-42.
	Wang Feng, Fang Zong-de, Li Sheng-jin, et al. Analysis optimization and experimental verification of herringbone gear transmission system[J]. Journal of Mechanical Engineering, 2015, 51(1): 34-42.
19	贾超, 方宗德, 张永振. 高速啮合人字齿轮多目标优化修形[J]. 哈尔滨工业大学学报, 2017, 49(1): 166-172.
	Jia Chao, Fang Zong-de, Zhang Yong-zhen. Multi-objective optimal modification for internal double helical gears with high speed[J]. Journal of Harbin Institute of Technology, 2017, 49(1): 166-172.
20	刘玄, 方宗德, 赵宁. 人字齿轮小轮轴向窜动的多目标复合修行优化[J]. 西安交通大学学报, 2021, 55(1): y1-y9.
	Liu Xuan, Fang Zong-de, Zhao Ning. Multi-objective compound modification optimization of pinion axial floating for the double helical gears[J]. Journal of Xi'an Jiaotong University, 2021, 55(1): y1-y9.
21	刘艳芳, 赖俊斌, 岳会军, 等. 斜齿轮振动噪声分析方法[J]. 振动、测试与诊断, 2016, 36(5): 960-966.
	Liu Yan-fang, Lai Jun-bin, Yue Hui-jun, et al. Research on the noise and vibration of the helical gear[J]. Journal of Vibration, Measurement & Diagnosis, 2016, 36(5): 960-966.
22	Deb K, Member A, Pratap A, et al. A fast and elitist multiobjective genetic algorithm: NSGA-Ⅱ[J]. Transactions on Evolutionary Computation, 2002, 6(2): 182-197.
23	Ahmed F, Deb K. Multi-objective optimal path planning using elitist non-dominated sorting genetic algorithms[J]. Soft Computing, 2013, 17(7):1283-1299.
24	高媛. 非支配排序遗传算法(NSGA)的研究与应用 [D]. 杭州: 浙江大学信息科学与工程学院, 2006.
	Gao Yuan. Reaserch and application of fast non-dominated sorting genetic algorithm[D]. Hangzhou: College of Information Science and Engineering, Zhejiang University, 2006.

相关文章 15

[1]	郝帅,程川泰,王军年,张君媛,俞有. 运动型SUV驾驶室布置人机优化设计与测试评价[J]. 吉林大学学报(工学版), 2022, 52(7): 1477-1488.
[2]	华琛,牛润新,余彪. 地面车辆机动性评估方法与应用[J]. 吉林大学学报(工学版), 2022, 52(6): 1229-1244.
[3]	李雄,兰凤崇,陈吉清,童芳. Hybird III假人模型与CHUBM人体生物力学模型的正碰损伤对比[J]. 吉林大学学报(工学版), 2022, 52(6): 1264-1272.
[4]	刘兴涛,刘晓剑,武骥,何耀,刘新天. 基于曲线压缩和极限梯度提升算法的锂离子电池健康状态估计[J]. 吉林大学学报(工学版), 2022, 52(6): 1273-1280.
[5]	张英朝,李昀航,郭子瑜,王国华,张喆,苏畅. 长头重型卡车气动减阻优化[J]. 吉林大学学报(工学版), 2022, 52(4): 745-753.
[6]	史文库,张曙光,张友坤,陈志勇,江逸飞,林彬斌. 基于改进海鸥算法的磁流变减振器模型辨识[J]. 吉林大学学报(工学版), 2022, 52(4): 764-772.
[7]	李杰,陈涛,郭文翠,赵旗. 汽车非平稳随机振动空间域虚拟激励法及应用[J]. 吉林大学学报(工学版), 2022, 52(4): 738-744.
[8]	李伟,宋海生,陆浩宇,史文库,王强,王晓俊. 复合材料板簧迟滞特性线性辨识方法[J]. 吉林大学学报(工学版), 2022, 52(4): 829-836.
[9]	庄蔚敏,陈沈,吴迪. 碳纤维增强复合材料包裹强化形式对钢管横向冲击性能的影响[J]. 吉林大学学报(工学版), 2022, 52(4): 819-828.
[10]	姚玉权,仰建岗,高杰,宋亮. 基于性能-费用模型的厂拌再生沥青混合料优化设计[J]. 吉林大学学报(工学版), 2022, 52(3): 585-595.
[11]	姜斌祥,姜彤彤,王永雷. 基于文化遗传算法的毒品检验区块链共识算法优化[J]. 吉林大学学报(工学版), 2022, 52(3): 684-692.
[12]	张立杰,阿喜塔,田笑,李稳. 基于Gamma过程的加速退化试验多目标优化设计[J]. 吉林大学学报(工学版), 2022, 52(2): 361-367.
[13]	赵泓荀,杨兆军,陈传海,田海龙,王立平. 考虑参数权重的数控机床电主轴加速试验优化设计[J]. 吉林大学学报(工学版), 2022, 52(2): 409-416.
[14]	段亮,宋春元,刘超,魏苇,吕成吉. 基于机器学习的高速列车轴承温度状态识别[J]. 吉林大学学报(工学版), 2022, 52(1): 53-62.
[15]	庄蔚敏,陈沈,王楠. 温度对车身钢铝胶铆连接结构热应力变化的影响[J]. 吉林大学学报(工学版), 2022, 52(1): 70-78.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

宏观参数	小齿（第一级/ 第二级）	大齿（第一级/ 第二级）
齿数	15/13	42/40
齿宽/mm	12/20	12/20
齿顶圆直径/mm	27.794/28.087	68.289/75.207
齿根圆直径/mm	21.044/20.212	61.539/67.332
旋向	右旋/左旋	左旋/右旋
螺旋角/（o）	15/5
法向模数/mm	1.5/1.75
法向压力角/（o）	20/20
中心距/mm	45/47.997
端面重合度	2.8/3.08

修形参数	第一级	第二级
齿向起鼓量x₁/μm	5	5
螺旋角修形量x₂/μm	0.3	1.8
齿向左端面修形量x₃/μm	5	10
齿向右端面修形量x₄/μm	2	3
左端面修形长度y₁/mm	1.2	2.4
右端面修形长度y₂/mm	1.2	2.4
齿形起鼓量x₅/μm	3	8
压力角修形量x₆/μm	5	5
齿顶修形量x₇/μm	8	5
齿顶修形长度y₃/mm	0.7	0.7

分析指标	优化前	优化后	减小量
1^st齿轮副啮合传递误差/μm	2.05	1.59	22.44%
2^nd齿轮副啮合传递误差/μm	4.67	2.92	37.47%
系统传递误差/（m·rad）	0.16	0.09	43.75%
1^st齿轮副最大接触应力/MPa	1301.56	1144.50	12.07%
2^nd齿轮副最大接触应力/MPa	1400.01	1287.56	8.03%
轴承座振动加速度幅值/（m·s^-2）	116.54	97.57	16.28%

分析指标	工况	优化前	优化后	减小量
1^st齿轮副啮合传递误差/μm	工况二	3.10	3.00	3.23%
	工况三	4.31	4.03	6.50%
	工况四	6.22	5.18	16.72%
	工况五	7.28	6.02	17.31%
2^nd齿轮副啮合传递误差/μm	工况二	4.08	2.75	32.60%
	工况三	3.57	2.82	21.01%
	工况四	18.04	10.35	42.63%
	工况五	22.51	14.51	35.54%
系统传递误差/（m·rad）	工况二	0.21	0.10	52.38%
	工况三	0.45	0.22	51.11%
	工况四	0.61	0.35	42.62%
	工况五	0.72	0.49	31.94%
1^st齿轮副最大接触应力/MPa	工况二	1736.20	1432.31	17.50%
	工况三	2105.64	1820.14	13.56%
	工况四	2430.22	2050.86	15.61%
	工况五	2700.56	2325.63	13.88%
2^nd齿轮副最大接触应力/MPa	工况二	1840.52	1653.49	10.16%
	工况三	2215.14	1940.02	12.42%
	工况四	2528.55	2185.76	13.56%
	工况五	2802.55	2430.32	13.28%
轴承座振动加速度幅值/（m·s^-2）	工况二	215.92	200.15	7.30%
	工况三	502.43	449.12	10.61%
	工况四	371.01	337.21	9.11%
	工况五	314.33	285.76	9.09%