吉林大学学报(工学版) ›› 2024, Vol. 54 ›› Issue (8): 2141-2148.doi: 10.13229/j.cnki.jdxbgxb.20221380

• 车辆工程·机械工程 • 上一篇    下一篇

汽车变曲率路径循迹H回路成形鲁棒控制

常胜1(),刘宏飞2(),邹乃威3   

  1. 1.常熟理工学院 汽车工程学院,江苏 苏州 215500
    2.吉林大学 交通学院,长春 130022
    3.宁波工程学院 机械工程学院,浙江 宁波 315336
  • 收稿日期:2022-10-28 出版日期:2024-08-01 发布日期:2024-08-30
  • 通讯作者: 刘宏飞 E-mail:changsheng_jms@163.com;hongfeiliu@jlu.edu.cn
  • 作者简介:常胜(1978-),男,副教授,博士.研究方向:汽车可靠性与安全技术.E-mail:changsheng_jms@163.com
  • 基金资助:
    国家自然科学基金项目(51775241)

H loop shaping robust control of vehicle tracking on variable curvature curve

Sheng CHANG1(),Hong-fei LIU2(),Nai-wei ZOU3   

  1. 1.School of Automotive Engineering,Changshu Institute of Technology,Suzhou 215500,China
    2.College of Transportation,Jilin University,Changchun 130022,China
    3.College of Mechanical Engineering,Ningbo University of Technology,Ningbo 315336,China
  • Received:2022-10-28 Online:2024-08-01 Published:2024-08-30
  • Contact: Hong-fei LIU E-mail:changsheng_jms@163.com;hongfeiliu@jlu.edu.cn

摘要:

针对汽车曲线行驶时曲率半径改变更易引起车辆偏离预定轨迹的问题,提出了一种基于H回路成形的鲁棒控制方法以提高汽车轨迹跟踪性能。首先,对汽车动力学模型进行处理,使模型具备广义干扰控制系统形态,利用传递函数运算间接求解获得所需的输出变量;其次,选定标称受控对象给出标称条件,据此设计鲁棒控制器使闭环系统各反馈回路获得理想的奇异值,满足系统性能指标和鲁棒稳定性要求;最后,验证汽车在变曲率曲线路径上的循迹能力。结果表明:在固定鲁棒控制器作用下汽车具备稳定的抗干扰能力,当系统参数在合理范围内变化时,汽车行驶的横向偏差量均控制在0.2 m以内。

关键词: 车辆工程, 变曲率曲线, 路径循迹, H回路成形

Abstract:

To solve the problem of vehicle deviate from the planned trajectory caused by the changing radius of curvature of the route, a robust control approach based on H loop shaping is proposed to improve the automated trajectory tracking performance. Firstly, the vehicle dynamics model is analyzed and processed to provide the generalized interference control system form, and then the function operation of transfer is used to indirectly obtain the required output variables. Secondly, the nominal plant is selected and the nominal condition is given, the system singular values of the plants can obtain desired shapes based on the robust controller and thus can meet the system performance index and robust stability requirements. Finally, the automated tracking ability of the vehicle on the variable curvature paths is tested. The results show that the vehicle has a stable anti-interference ability under the action of fixed order robust controller, when parameters change within a reasonable range, the lateral error of the vehicle can be controlled within 0.2 m, the goal of good automated tracking performance in multi-curvature routes of the vehicle has realized. Therefore, this control method has a widely potential applications prospect and is suitable for the development of intelligent vehicle path tracking lateral control and autonomous vehicle lane keeping control.

Key words: vehicle engineering, variable curvature curve (road), trajectory tracking, H loop shaping

中图分类号: 

  • U461.6

表1

圆曲线最小半径"

设计速度/(km·h-1圆曲线最小半径(一般值)/m
2030
3065
40100
60200
80400
100700
1201 000

图1

变曲率曲线路径"

表2

各弯道路段曲率半径及车速"

弯道路段曲率半径/m前进车速/(km·h-1前行距离/m各段时间/s弯道产生的角速度/(rad·s-1
15006017410.40.033
27001001836.60.040
3600801577.10.037
41 0001202096.30.033
5800901124.50.031
6200601056.30.083

图2

地面绝对坐标系下车辆的运动"

表3

车辆参数"

符号参数名称及单位车辆1车辆2车辆3
m总质量/kg1 0051 8203 020
ms悬挂质量(总质量82%)/kg8241 4922 460
a质心至前轴距/m0.951.171.84
b质心至后轴距/m1.421.771.88
k1前轮总侧偏刚度/(N·rad-1-45 454-72 653-46 294
k2后轮总侧偏刚度/(N·rad-1-67 041-121 449-76 636
Iz整车绕z轴的转动惯量/(kg·m22 1453 74610 437
Ix悬挂质量绕x轴转动惯量/(kg·m26571 1801 960
Ixz悬挂质量绕xz轴惯性积/(kg·m2000
hs侧倾力臂/m0.450.410.49
Ef前轮侧倾转向系数0.110.16-0.114
Er后轮侧倾转向系数0.100.100
C?f前悬架侧倾角刚度/(N·m·rad-129 67652 151100 548
C?r后悬架侧倾角刚度/(N·m·rad-123 54341 40032 732
Df前悬架侧倾角阻尼/(N·m·s·rad-12 7504 9803 430
Dr后悬架侧倾角阻尼/(N·m·s·rad-12 0003 6243 430

图3

广义干扰控制系统"

图4

回路成形设计步骤"

图5

各回路奇异值"

图6

横向偏差量输出"

图7

变曲率轨迹反馈控制总框图"

图8

各轨迹路段预视点与轨迹路线之间的偏差量"

图9

有无控制器作用的汽车车身侧倾角对比图"

图10

车身侧倾角特性曲线局部放大图"

图11

汽车总重变化时控制结果对比"

图12

3个不同参数汽车的轨迹跟踪仿真结果"

1 陈特,陈龙,徐兴,等. 分布式驱动无人车路径跟踪与稳定性协调控制[J]. 汽车工程, 2019, 41(10): 1109-1116.
Chen Te, Chen Long, Xu Xing, et al. Integrated control of unmanned distributed driven vehicles path tracking and stability[J]. Automotive Engineering, 2019, 41(10): 1109-1116.
2 余卓平,侯誉烨,熊璐,等. 基于反步法的差动转向无人车辆轨迹跟踪[J]. 汽车工程,2019, 41(11): 1229-1234.
Yu Zhuo-ping, Hou Yu-ye, Xiong Lu, et al. Trajectory tracking of skid steer unmanned vehicle based on backstepping[J]. Automotive Engineering, 2019, 41(11): 1229-1234.
3 孙浩,杜煜,卜德旭,等. 汽车轨迹跟踪模型预测控制的加速求解方法[J]. 湖南大学学报: 自然科学版, 2020, 47(10): 19-25.
Sun Hao, Du Yu, Bu De-xu, et al. Accelerated Solution method for vehicle trajectory tracking based on model predictive control[J]. Journal of Hunan University (Natural Sciences), 2020, 47(10): 19-25.
4 赵熙俊,陈慧岩. 智能车辆路径跟踪横向控制方法的研究[J]. 汽车工程, 2011, 33(5): 382-387.
Zhao Xi-jun, Chen Hui-yan. A study on lateral control method for the path tracking of intelligent vehicles[J]. Automotive Engineering, 2011, 33(5): 382-387.
5 Chang S, Chen L L, Wu J F, et al. H loop shaping robust control for tractor-semitrailer[C]//MATEC Web of Conferences ICMME2015. SINGAPORE: EDP Sciences, 2015: 05005p.1-05005p.5.
6 Mcfarlane D C, Glover K. Robust stabilization of normalized coprime factor plant descriptions with H- bounded uncertainty[J]. IEEE Transactions on Automatic Control, 1989, 34(8): 821-830.
7 Mcfarlane D C, Glover K. A loop shaping design procedure using H synthesis[J]. IEEE Transactions on Automatic Control, 1992, 37(6): 759-769.
8 Zhou, K, Doyle J C. Essentials of Robust Control[M]. NY: Prentice-Hall, 1998.
9 常胜,许洪国,刘宏飞. H回路成形半挂汽车列车鲁棒控制器设计[J]. 吉林大学学报: 工学版, 2011, 41(6): 1571-1576.
Chang Sheng, Xu Hong-guo, Liu Hong-fei. Hloop shaping robust controller design for tractor-semitrailer[J]. Journal of Jilin University (Engineering and Technology Edition), 2011, 41(6): 1571-1576.
10 常胜. 半挂汽车列车动态特性分析与鲁棒控制[D]. 长春:吉林大学交通学院, 2011.
Chang Sheng. Dynamic characteristics analysis and robust control of tractor-semitrailer[D]. Changchun: College of Transportation, Jilin University, 2011.
11 ,中华人民共和国交通运输部公路线路设计规范 [S].
[1] 王玉海,李晓之,李兴坤. 面向高速工况的混合动力卡车预见性节能算法[J]. 吉林大学学报(工学版), 2024, 54(8): 2121-2129.
[2] 刘建泽,柳江,李敏,章新杰. 基于最小二乘的车速解耦路面辨识方法[J]. 吉林大学学报(工学版), 2024, 54(7): 1821-1830.
[3] 谢宪毅,张明君,金立生,周彬,胡涛,白宇飞. 考虑舒适度的智能汽车人工蜂群轨迹规划方法[J]. 吉林大学学报(工学版), 2024, 54(6): 1570-1581.
[4] 刘从臻,陈高,刘洪柱,马强,徐成伟,孟辉,王国林. 湿滑路面轮胎接地力学特性模型[J]. 吉林大学学报(工学版), 2024, 54(6): 1501-1511.
[5] 黄玲,崔躜,游峰,洪佩鑫,钟浩川,曾译萱. 适用于多车交互场景的车辆轨迹预测模型[J]. 吉林大学学报(工学版), 2024, 54(5): 1188-1195.
[6] 郭洪艳,王连冰,赵旭,戴启坤. 考虑侧向运动的整车质量与道路坡度估计[J]. 吉林大学学报(工学版), 2024, 54(5): 1175-1187.
[7] 陆玉凯,袁帅科,熊树生,朱绍鹏,张宁. 汽车漆面缺陷高精度检测系统[J]. 吉林大学学报(工学版), 2024, 54(5): 1205-1213.
[8] 汪少华,张启睿,施德华,殷春芳,李春. 双行星排式混合动力传动系统非线性振动响应特性分析[J]. 吉林大学学报(工学版), 2024, 54(4): 890-901.
[9] 高镇海,蔡荣贵,孙天骏,于桐,赵浩源,班浩. 人机共驾下的驾驶行为数据滤波方法[J]. 吉林大学学报(工学版), 2024, 54(3): 589-599.
[10] 谢宪毅,王禹涵,金立生,赵鑫,郭柏苍,廖亚萍,周彬,李克强. 基于改变控制时域时间步长的智能车轨迹跟踪控制[J]. 吉林大学学报(工学版), 2024, 54(3): 620-630.
[11] 邓小林,杨馥模,覃善甘. 新型仿竹六边形梯度层级多胞管耐撞性对比分析[J]. 吉林大学学报(工学版), 2024, 54(2): 333-345.
[12] 王毅刚,王玉鹏,张昊,赵思安. 高速列车转向架区域气动噪声源识别与分析[J]. 吉林大学学报(工学版), 2024, 54(2): 346-355.
[13] 聂建军,侯军凯,解晓琳,鄢鸿桢. 新型巡检机器人移动底盘设计及越障性能分析[J]. 吉林大学学报(工学版), 2024, 54(2): 356-364.
[14] 胡宏宇,张慧珺,姚荣涵,陈国迎,高菲. L3级自动驾驶接管过程驾驶员情景意识研究[J]. 吉林大学学报(工学版), 2024, 54(2): 410-418.
[15] 吴骁,史文库,郭年程,赵燕燕,陈志勇,李鑫鹏,孙卓,刘健. 基于Ease off的准双曲面齿轮多目标优化[J]. 吉林大学学报(工学版), 2024, 54(1): 76-85.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 李寿涛, 李元春. 在未知环境下基于递阶模糊行为的移动机器人控制算法[J]. 吉林大学学报(工学版), 2005, 35(04): 391 -397 .
[2] 刘庆民,王龙山,陈向伟,李国发. 滚珠螺母的机器视觉检测[J]. 吉林大学学报(工学版), 2006, 36(04): 534 -538 .
[3] 李红英;施伟光;甘树才 .

稀土六方Z型铁氧体Ba3-xLaxCo2Fe24O41的合成及电磁性能与吸波特性

[J]. 吉林大学学报(工学版), 2006, 36(06): 856 -0860 .
[4] 张全发,李明哲,孙刚,葛欣 . 板材多点成形时柔性压边与刚性压边方式的比较[J]. 吉林大学学报(工学版), 2007, 37(01): 25 -30 .
[5] 杨树凯,宋传学,安晓娟,蔡章林 . 用虚拟样机方法分析悬架衬套弹性对
整车转向特性的影响
[J]. 吉林大学学报(工学版), 2007, 37(05): 994 -0999 .
[6] 冯金巧;杨兆升;张林;董升 . 一种自适应指数平滑动态预测模型[J]. 吉林大学学报(工学版), 2007, 37(06): 1284 -1287 .
[7] 车翔玖,刘大有,王钲旋 .

两张NURBS曲面间G1光滑过渡曲面的构造

[J]. 吉林大学学报(工学版), 2007, 37(04): 838 -841 .
[8] 刘寒冰,焦玉玲,,梁春雨,秦卫军 . 无网格法中形函数对计算精度的影响[J]. 吉林大学学报(工学版), 2007, 37(03): 715 -0720 .
[9] .

吉林大学学报(工学版)2007年第4期目录

[J]. 吉林大学学报(工学版), 2007, 37(04): 0 .
[10] 李月英,刘勇兵,陈华 . 凸轮材料的表面强化及其摩擦学特性
[J]. 吉林大学学报(工学版), 2007, 37(05): 1064 -1068 .