吉林大学学报(工学版) ›› 2016, Vol. 46 ›› Issue (5): 1513-1519.doi: 10.13229/j.cnki.jdxbgxb201605019

• • 上一篇    下一篇

前向补偿结合滑模控制的液压泵/马达斜盘角度控制器

沈伟1, 张迪嘉2, 孙毅3, 姜继海2   

  1. 1.上海理工大学 机械工程学院,上海 200093;
    2.哈尔滨工业大学 机电工程学院,哈尔滨 150080;
    3.北京精密机电控制设备研究所, 北京 100076
  • 收稿日期:2015-08-20 出版日期:2016-09-20 发布日期:2016-09-20
  • 作者简介:沈伟(1984-),男,讲师,博士.研究方向:液压混合动力技术.E-mail:shenwei@usst.edu.cn
  • 基金资助:
    国家自然科学基金项目(51505289,51275123).

Control design of the swash plate angle for hydraulic pump/motor based on FSMI method

SHEN Wei1, ZHANG Di-jia2, SUN Yi3, JIANG Ji-hai2   

  1. 1.School of Mechanical Engineering, University of Shanghai for Science and Technology, Shanghai 200093,China;
    2.School of Mechatronics Engineering, Harbin Institute of Technology, Harbin 150080,China;
    3.Beijing Institute of Mechanical and Electrical Control Equipment, Beijing 100076,China
  • Received:2015-08-20 Online:2016-09-20 Published:2016-09-20

摘要: 为了降低液压混合动力挖掘机控制油路的溢流损失,同时提高液压泵/马达斜盘角度控制系统的鲁棒性,本文应用基于改进积分型的前向补偿结合滑模控制的方法(FSMI)设计了控制器。首先,介绍了可切换控制的基于压力共轨系统(CPR)的液压混合动力挖掘机的工作原理以及降低控制油路压力的必要性。然后,通过分析斜盘所受的轴向压紧力和传统数学模型的结构对系统模型进行了改进,同时利用数学分析的方法将FSMI方法应用于该模型。最后,结合仿真分析的工况搭建了试验台并进行了试验。仿真和试验的结果表明,所提出的控制方法可以有效地提高斜盘角度控制的鲁棒性。

关键词: 流体传动与控制, 斜盘角度控制, 前向补偿, 滑模控制

Abstract: In order to reduce the throttling loss of the control circuit of the hydraulic hybrid excavator, the control pressure of the loop should be reduced. However, it would tend to deteriorate the control performance of the swash plate angle. Hence, the fee forward compensation combining with the sliding mode control based on the improved integral method (FSMI) is used to enhance the robust performance. First, the basic principle of the hydraulic hybrid excavator based on common pressure rail combined with switched function (HHES) is introduced and the necessity of reducing the control pressure is explained. Then, the improved mathematical model of the system is presented by analyzing the force applied on the swash plate; meanwhile, the FSMI is stated in details. Finally, the test rig is constructed corresponding to the simulation. Both of the simulation and experimental results show that the proposed method is effective and can enhance the robust performance of the system.

Key words: turn and control of fluid, control of the swash plate angle, feed forward compensation, sliding mode control

中图分类号: 

  • TH137
[1] Xiao Q, Wang Q, Zhang Y. Control strategies of power system in hybrid hydraulic excavator[J]. Automation in Construction, 2008, 17(4): 361-367.
[2] Griffin P W, Hammond G P, Ng K R, et al. Impact review of past UK public industrial energy efficiency[J]. Energy Conversion and Management, 2012, 60(8):243-250.
[3] Kim H, Choi J, Yi K. Development of supervisory control strategy for optimized fuel consumption of the compound hybrid excavator[J]. Journal of Automobile Engineering, 2012, 226(12): 1652-1666.
[4] Cetinkunt S, Pinsopon U, Chen C, et al. Positive flow control of closed-center electrohydraulic implement-by-wire systems for mobile equipment applications[J]. Mechatronics, 2004, 114(4):403-420.
[5] Achten P A J, Vael G, Zhao F. The Innas hydraulic transformer-the key to the hydrostatic common pressure rail[C]∥SAE Paper, 2000-01-2561.
[6] Shen W, Jiang J. Analysis and development of the hydraulic secondary regulation system based on the CPR[C]∥International Conference on Fluid Power and Mechatronics, Beijing,2011:117-222.
[7] Ahn K K, Ho T H, Dinh Q T. A study on energy saving potential of hydraulic on energy saving potential of hydraulic control system using switching type closed loop constant pressure system[C]∥Proceedings of the 7th JFPS International Symposium on Fluid Power, Toyama, Japan, 2008:317-322.
[8] 姜继海,于安才,沈伟. 基于CPR网络的全液压混合动力挖掘机[J]. 液压与气动,2010(9): 44-47.
Jiang Ji-hai, Yu An-cai, Shen Wei. The review of full hydraulic hybrid excavator based on common pressure rail network[J]. Chinese Hydraulics & Pneumatics, 2010(9): 44-47.
[9] 闫丽娟, 孙辉, 刘伟,等. 行走工程机械液压混合动力技术[J]. 吉林大学学报:工学版,2014, 44(2):364-368.
Yan Li-juan, Sun Hui, Liu Wei, et al. Hydraulic hybrid technology of moving construction machinery[J]. Journal of Jilin University (Engineering and Technology Edition), 2014, 44(2):364-368.
[10] 沈伟, 姜继海, 王克龙.液压变压器控制挖掘机动臂油缸动态分析[J]. 农业机械学报, 2013, 44(4):27-32.
Shen Wei, Jiang Ji-hai, Wang Ke-long. Dynamic response analysis of the boom cylinder controlled by the hydraulic transformer[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Machinery, 2013, 44(4):27-32.
[11] Achten P, Zhao F, Vael G E M. Transforming future hydraulics: a new design of a hydraulic transformer[C]∥The Fifth Scandinavian International Conference on Fluid Power, Linköping, Sweden, 1997:1-24.
[12] Sgro S, Inderelst M, Murrenhoff H. Energy efficiency of mobile working machines[C]∥7th International Fluid Power Conference, Aachen, Germany,2010:1-12.
[13] Ivantysy J, Ivantysynova M. Hydrostatic Pumps and Mortors[M]. New Delhi, India: Akademia Books International,2001.
[1] 姜继海, 葛泽华, 杨晨, 梁海健. 基于微分器的直驱电液伺服系统离散滑模控制[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1492-1499.
[2] 刘建芳, 王记波, 刘国君, 李新波, 梁实海, 杨志刚. 基于PMMA内嵌三维流道的压电驱动微混合器[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1500-1507.
[3] 刘国君, 马祥, 杨志刚, 王聪慧, 吴越, 王腾飞. 集成式三相流脉动微混合芯片[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(4): 1063-1071.
[4] 刘祥勇, 李万莉. 包含蓄能器的电液比例控制模型[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(4): 1072-1084.
[5] 王佳怡, 刘昕晖, 王昕, 齐海波, 孙晓宇, 王丽. 数字二次元件变量冲击机理及其抑制[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(6): 1775-1781.
[6] 闻德生, 王京, 高俊峰, 周聪. 双定子单作用叶片泵闭死容腔的压力特性[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(4): 1094-1101.
[7] 刘国君, 张炎炎, 杨旭豪, 李新波, 刘建芳, 杨志刚. 声表面波技术在金纳米粒子可控制备中的应用[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(4): 1102-1108.
[8] 王丽, 刘昕晖, 王昕, 陈晋市, 梁燚杰. 装载机数字液压传动系统换挡策略[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(3): 819-826.
[9] 李慎龙, 刘树成, 邢庆坤, 张静, 赖宇阳. 基于LBM-LES模拟的离合器摩擦副流致运动效应[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(2): 490-497.
[10] 张敏, 李松晶, 蔡申. 基于无阀压电微泵控制的微流控液体变色眼镜[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(2): 498-503.
[11] 闻德生, 陈帆, 甄新帅, 周聪, 王京, 商旭东. 双定子泵和马达在压力控制回路中的应用[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(2): 504-509.
[12] 顾守东, 刘建芳, 杨志刚, 焦晓阳, 江海, 路崧. 压电式锡膏喷射阀特性[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(2): 510-517.
[13] 张健, 姜继海, 李艳杰. 锥型节流阀流量特性[J]. 吉林大学学报(工学版), 2016, 46(6): 1900-1905.
[14] 吴维, 狄崇峰, 胡纪滨, 苑士华. 基于液压变压器的自适应换向驱动系统[J]. 吉林大学学报(工学版), 2016, 46(6): 1906-1911.
[15] 李兵强, 陈晓雷, 林辉, 吕帅帅, 马冬麒. 机电伺服系统高精度自适应反推滑模控制[J]. 吉林大学学报(工学版), 2016, 46(6): 2003-2009.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘松山, 王庆年, 王伟华, 林鑫. 惯性质量对馈能悬架阻尼特性和幅频特性的影响[J]. 吉林大学学报(工学版), 2013, 43(03): 557 -563 .
[2] 初亮, 王彦波, 祁富伟, 张永生. 用于制动压力精确控制的进液阀控制方法[J]. 吉林大学学报(工学版), 2013, 43(03): 564 -570 .
[3] 李静, 王子涵, 余春贤, 韩佐悦, 孙博华. 硬件在环试验台整车状态跟随控制系统设计[J]. 吉林大学学报(工学版), 2013, 43(03): 577 -583 .
[4] 朱剑峰, 林逸, 陈潇凯, 施国标. 汽车变速箱壳体结构拓扑优化设计[J]. 吉林大学学报(工学版), 2013, 43(03): 584 -589 .
[5] 胡兴军, 李腾飞, 王靖宇, 杨博, 郭鹏, 廖磊. 尾板对重型载货汽车尾部流场的影响[J]. 吉林大学学报(工学版), 2013, 43(03): 595 -601 .
[6] 王同建, 陈晋市, 赵锋, 赵庆波, 刘昕晖, 袁华山. 全液压转向系统机液联合仿真及试验[J]. 吉林大学学报(工学版), 2013, 43(03): 607 -612 .
[7] 张春勤, 姜桂艳, 吴正言. 机动车出行者出发时间选择的影响因素[J]. 吉林大学学报(工学版), 2013, 43(03): 626 -632 .
[8] 马万经, 谢涵洲. 双停车线进口道主、预信号配时协调控制模型[J]. 吉林大学学报(工学版), 2013, 43(03): 633 -639 .
[9] 于德新, 仝倩, 杨兆升, 高鹏. 重大灾害条件下应急交通疏散时间预测模型[J]. 吉林大学学报(工学版), 2013, 43(03): 654 -658 .
[10] 肖赟, 雷俊卿, 张坤, 李忠三. 多级变幅疲劳荷载下预应力混凝土梁刚度退化[J]. 吉林大学学报(工学版), 2013, 43(03): 665 -670 .