履带车辆静液驱动系统的直驶裕度设计

›› 2012, Vol. ›› Issue (06): 1366-1372.

履带车辆静液驱动系统的直驶裕度设计

张海岭¹, 李和言¹, 高志丰¹, 王勇², 马彪¹

1. 北京理工大学机械与车辆学院, 北京 100081;
2. 陕西法士特齿轮有限责任公司制造总部, 陕西宝鸡 722409

收稿日期:2011-09-15 出版日期:2012-11-01
通讯作者: 李和言(1978-),男,副教授.研究方向:车辆传动与控制.E-mail:lovheyan@bit.edu.cn E-mail:lovheyan@bit.edu.cn
基金资助:
国家自然科学基金项目(51005021).

Design of straight driving margin for hydrostatic drive track vehicle

ZHANG Hai-ling¹, LI He-yan¹, GAO Zhi-feng¹, WANG Yong², MA Biao¹

1. School of Mechanical Engineering, Beijing Institute of Technology, Beijing 100081, China;
2. Manufacturing Headquarters, Shanxi Fast Gear Co. Ltd., Baoji 722409, China

Received:2011-09-15 Online:2012-11-01

摘要/Abstract

摘要： 以某静液驱动高速履带车辆为研究对象,通过引入爬坡裕度系数和速度裕度系数表征静液驱动履带车辆爬坡、最大车速等直驶工作能力。系数大小体现了系统克服动态冲击和工况适应能力的强弱,适宜的系数设置可以指导履带车辆静液驱动系统的设计。研究表明:在良好路面(如沙石土路)上爬坡裕度系数取值不小于1.07,速度裕度系数取值为1.67~1.88时可以基本满足车辆的直驶需求。

关键词: 车辆工程, 静液驱动, 功率需求, 直驶裕度系数, 履带车辆

Abstract: Taking a certain hydrostatic drive track vehicle as the research objective, 2 parameters, the climbing margin coefficient and the speed margin coefficient were introduced to characterize its straight driving capability at climbing and maximum speed conditions. The magnitude of the coefficient reflects the capability of the vehicle to overcome the dynamic impact and adapt to different working conditions. The suitable set of coefficients can direct the design of the track vehicle hydrostatic drive system. The research results showed that the straight driving demand of the vehicle was satisfied essentially at the climbing margin coefficient no less than 1.07 and the speed margin coefficient 1.67~1.88.

Key words: vehicle engineering, hydrostatic drive, power demand, straight driving margin coefficient, track vehicle

中图分类号:

U463

张海岭, 李和言, 高志丰, 王勇, 马彪. 履带车辆静液驱动系统的直驶裕度设计[J]. , 2012, (06): 1366-1372.

ZHANG Hai-ling, LI He-yan, GAO Zhi-feng, WANG Yong, MA Biao. Design of straight driving margin for hydrostatic drive track vehicle[J]. , 2012, (06): 1366-1372.

参考文献

[1] 路华鹏,马彪,孙宪林,等. 轻型军用静液传动车辆的模糊控制[J].吉林大学学报:工学版,2007,37(2): 286-290. Lu Hua-peng,Ma Biao,Sun Xian-lin,et al. Fuzzy control of light military vehicle hydrostatic transmission[J]. Journal of Jilin University(Engineering and Technology Edution),2007,37(2): 286-290.
[2] Andreas K, Kurt S,Heinz A,et al. Modeling and simulation of a hydrostatic transmission with variable-displacement pump[J]. Mathematics and Computers in Simulation,2000,53(4-6):409-414.
[3] Alfred L, Edzko S, Moji E, et al. Modeling hydraulic regenerative hybrid vehicles using AMESim and matlab/simulink[J]. Proceedings of SPIE The International Society for Optical Engineering,2005,5805:24-40.
[4] 孙辉. 二次调节静液传动车辆的关键技术及其优化研究[D]. 哈尔滨:哈尔滨工业大学机电工程学院,2009. Sun Hui. Research and optimization on the key technologies of secondary regulation hydrostatic transmission vehicles[D]. Harbin:School of Mechatronic Engineering,Harbin Institute of Technology,2009.
[5] 王皓. 并联式静液传动混合动力车辆参数优化及系统仿真研究. 威海:哈尔滨工业大学汽车工程学院,2009. Wang Hao. Parallel hydrostatic transmission hybrid vehicle parameter optimization and system simulation. Weihai:College of Automobile Engineering,Harbin Institute of Technology,2009.
[6] Stelson K A,Meyer J J,Alleyne A G,et al. Optimization of a passenger hydraulic hybrid vehicle to improve fuel economy[C]//Proceedings of the 7th JFPS International Symposium on Fluid Power,Toyama, Japan,2008:143-148.
[7] 巩青松,董阿忠,陈靖芯,等. 履带式车辆关键机构分析与设计[J]. 农业装备与车辆工程,2008(4):10-14. Gong Qing-song,Dong A-zhong,Chen Jing-xin,et al. Analysis and design for key mechanisms of a tracked vehicle[J]. Agricultural Equipment & Vehicle Engineering,2008(4):10-14.
[8] 汪明德,赵毓芹,祝嘉光. 坦克行驶原理[M]. 北京:国防工业出版社,1983:24-45.
[9] Schoenau G J,Burtin R T,Kavanagh G P. Dynamic analysis of a variable displacement pump[J]. Trans of the ASME,1990,112(1):122-132.

相关文章 15

[1]	常成,宋传学,张雅歌,邵玉龙,周放. 双馈电机驱动电动汽车变频器容量最小化[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(6): 1629-1635.
[2]	席利贺,张欣,孙传扬,王泽兴,姜涛. 增程式电动汽车自适应能量管理策略[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(6): 1636-1644.
[3]	何仁,杨柳,胡东海. 冷藏运输车太阳能辅助供电制冷系统设计及分析[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(6): 1645-1652.
[4]	那景新,慕文龙,范以撒,谭伟,杨佳宙. 车身钢-铝粘接接头湿热老化性能[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(6): 1653-1660.
[5]	刘玉梅,刘丽,曹晓宁,熊明烨,庄娇娇. 转向架动态模拟试验台避撞模型的构建[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(6): 1661-1668.
[6]	赵伟强, 高恪, 王文彬. 基于电液耦合转向系统的商用车防失稳控制[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1305-1312.
[7]	宋大凤, 吴西涛, 曾小华, 杨南南, 李文远. 基于理论油耗模型的轻混重卡全生命周期成本分析[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1313-1323.
[8]	朱剑峰, 张君媛, 陈潇凯, 洪光辉, 宋正超, 曹杰. 基于座椅拉拽安全性能的车身结构改进设计[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1324-1330.
[9]	那景新, 浦磊鑫, 范以撒, 沈传亮. 湿热环境对Sikaflex-265铝合金粘接接头失效强度的影响[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1331-1338.
[10]	王炎, 高青, 王国华, 张天时, 苑盟. 混流集成式电池组热管理温均特性增效仿真[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1339-1348.
[11]	金立生, 谢宪毅, 高琳琳, 郭柏苍. 基于二次规划的分布式电动汽车稳定性控制[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1349-1359.
[12]	隗海林, 包翠竹, 李洪雪, 李明达. 基于最小二乘支持向量机的怠速时间预测[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1360-1365.
[13]	王德军, 魏薇郦, 鲍亚新. 考虑侧风干扰的电子稳定控制系统执行器故障诊断[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1548-1555.
[14]	胡满江, 罗禹贡, 陈龙, 李克强. 基于纵向频响特性的整车质量估计[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(4): 977-983.
[15]	刘国政, 史文库, 陈志勇. 考虑安装误差的准双曲面齿轮传动误差有限元分析[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(4): 984-989.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed