单向带抗剪键叠合板的受力性能试验

doi:10.13229/j.cnki.jdxbgxb20181062

摘要/Abstract

摘要：

为研究带抗剪键叠合板的受力特性，进行了7块单向板的静力试验，并采用有限元方法补充分析。结果表明：不同形式的抗剪键均能保证叠合板界面连接的可靠性，使其达到与现浇板接近的力学性能；现浇层与预制层混凝土、抗剪键与预制层混凝土结合牢固，整体性好；当跨度小于3.2 m时，两端简支单向带抗剪键叠合板可近似按一次受力构件计算；预制底板和现浇层间采用摩檫接触时，随着抗剪键行数、列数及抗剪键横截面积的增加，叠合板的屈服荷载增加，屈服位移减小，且列数影响更明显，但三者增加到一定程度后，影响不再明显；布置一定数量的抗剪键后，抗剪键混凝土强度等级、现浇层混凝土强度等级及摩擦因数对叠合板的承载力和屈服位移几乎无影响。最后，建立了带抗剪键叠合板的刚度计算式。

关键词: 土木工程, 叠合板, 抗剪键, 力学性能, 影响因素, 刚度计算式

Abstract:

In order to study the mechanical characteristics of the laminated slab with shear keys, a static test with 7 slabs was carried out and an supplementary analysis was made by finite element method. The results show that different types of shear keys can ensure the reliability of the interface of the laminated slab to enable its mechanical characteristics close to the cast-in-place slab. The concrete is firmly bonded between cast-in-place layer and precast layer, and between shear key and precast layer, which has a good integrity. The simply supported laminated slab with shear keys can be approximately calculated according to the once force bearing component when the span is less than 3.2 m. When the contact between the precast base plate and the cast-in-place layer is made in a friction manner, the yield load of the laminated slab increases and the yield displacement decreases with the increases in the number of rows of shear key, the number of columns of shear key and the cross-sectional area. The number of columns of shear key has a more obvious influence. When the above three factors increase to a certain extent, the influence is no longer obvious. After a certain number of shear keys are arranged, the strength grade of the concrete of shear key, the strength grade of the concrete of cast-in-place layer, and the friction coefficient have little influence on the bearing capacity of the laminated slab and the yield displacement. Finally, the stiffness formula of the laminated slab with shear keys is established.

Key words: civil engineering, laminated slab, shear key, mechanical properties, influence factor, stiffness formula

中图分类号:

TU375.2

李明,王浩然,赵唯坚. 单向带抗剪键叠合板的受力性能试验[J]. 吉林大学学报(工学版), 2020, 50(2): 654-667.

Ming LI,Hao-ran WANG,Wei-jian ZHAO. Experimental of loading-bearing capacity of one-way laminated slab with shear keys[J]. Journal of Jilin University(Engineering and Technology Edition), 2020, 50(2): 654-667.

图/表 27

表1

图1

图2

图3

图4

图5

图6

表2

图7

图8

图10

图9

图11

图12

图13

表3

图14

表4

图15

图16

图17

图18

图19

图20

表5

图21

表6

参考文献 16

1	赵唯坚. 超高强材料与装配式结构[J]. 工程力学, 2012, 29(增刊2): 31-42.
	Zhao Wei-jian. Ultra-high strength materials and precast concrete structures[J]. Engineering Mechanics, 2012, 29(Sup.2): 31-42.
2	杨联萍, 余少乐, 张其林, 等. 叠合剪力墙结构研究现状和关键问题[J]. 建筑结构, 2017, 47(12): 78-88.
	Yang Lian-ping, Yu Shao-le, Zhang Qi-lin, et al. Research status quo and key issues in superimposed shear wall structure[J]. Building Structure, 2017, 47(12): 78-88.
3	赵广军. 预制装配式混凝土结构发展现状分析[J]. 工程质量, 2016, 34(7): 16-18.
	Zhao Guang-jun. The development prospects of the prefabricated concrete structure[J]. Construction Quality, 2016, 34(7): 16-18.
4	Vaquero S F, Correa D R, Wolkomirski S F. Precast concrete，steel-braced，hybrid pipe rack structures[J]. PCI Journal, 2013, 58(4): 55-67.
5	JGJ 1—2014. 装配式混凝土结构技术规程[S].
6	刘香, 倪东阳, 李娟. 预制带肋钢筋桁架叠合板的试验与有限元分析[J]. 沈阳建筑大学学报: 自然科学版, 2018, 34(1): 42-52.
	Liu Xiang, Ni Dong-yang, Li Juan. Experimental study and finite element analysis of prefabricated ribbed steel truss laminated slabs[J]. Journal of Shenyang Jianzhu University (Natural Science), 2018, 34(1): 42-52.
7	Chou C C，Chen J H. Development of floor slab for steel post-tensioned self-centering moment frames[J]. Journal of Constructional Steel Research, 2011, 67(10): 1621-1635.
8	李明, 赵唯坚, 孙哲哲. 带抗剪键的混凝土叠合楼板、预制构造和施工方法[P]. 中国: CN201210279952, 2014-09-24.
9	肖景平. 预应力高强叠合结构叠合梁生产工艺[J]. 建筑技术, 2014, 45(1): 53-55.
	Xiao Jing-ping. Production process of prestressed high-strength superimposed beam[J]. Architecture Technology, 2014, 45(1): 53-55.
10	GB/T 50152—2012 混凝土结构试验方法标准[S]. 北京：中国建筑工业出版社, 2012.
11	GB 50010—2010. 混凝土结构设计规范[S].
12	徐国林, 徐倩, 王祥建, 等. 混凝土单轴弹塑性损伤本构模型及参数确定[J]. 广西大学学报：自然科学版, 2016, 41(2): 332-338.
	Xu Guo-lin, Xu Qian, Wang Xiang-jian, et al. Uniaxial elastic-plastic damage constitutive model and parameters of concrete[J]. Journal of Guangxi University (Natural Science Edition), 2016, 41(2): 332-338.
13	戴岩, 聂少锋, 周天华. 带环梁的方钢管约束钢骨混凝土柱-钢梁节点滞回性能有限元分析[J]. 吉林大学学报: 工学版, 2018, 48(5): 1426-1435.
	Dai Yan, Nie Shao-feng, Zhou Tian-hua. Finite element analysis of hysteretic behavior of square steel tube confined steel reinforced concrete column steel frame ring beam joint[J]. Journal of Jilin University (Engineering and Technology Edition), 2018, 48(5): 1426-1435.
14	陈富强, 田唯, 刘占国, 等. 匹配浇筑混凝土接触面摩擦系数试验研究[J]. 中国港湾建设, 2014(12): 34-38.
	Chen Fu-qiang, Tian Wei, Liu Zhan-guo, et al. Experiment study on friction coefficient of concrete with matching pouring surface[J]. China Harbor Engineering, 2014(12): 34-38.
15	孙兵, 丁德鑫, 曾晟, 等. 钢筋混凝土叠合结构二次受力过程数值分析[J]. 华中科技大学学报: 城市科学版, 2008, 25(4): 260-263.
	Sun Bing, Ding De-xin, Zeng Sheng, et al. Numerical analysis of two-stage loading progresses on reinforcement concrete composite structures[J]. Journal of Huazhong University of Science and Technology (Urban Science Edition), 2008, 25(4): 260-263.
16	郭楠, 张平阳, 左熠, 等. 竹板增强胶合木梁受弯性能[J]. 吉林大学学报: 工学版, 2017, 47(3): 778-788.
	Guo Nan, Zhang Ping-yang, Zuo Yi, et al. Bending performance of glue-lumber beam reinforced by bamboo plyboard[J]. Journal of Jilin University (Engineering and Technology Edition), 2017, 47(3): 778-788.

相关文章 15

[1]	修文翠,吴化,韩英,刘云旭. 等温热处理温度对超级贝氏体组织与性能的影响[J]. 吉林大学学报(工学版), 2020, 50(2): 520-525.
[2]	王鹏辉,乔宏霞,冯琼,曹辉,温少勇. 氯氧镁涂层钢筋混凝土两重因素耦合作用下的耐久性模型[J]. 吉林大学学报(工学版), 2020, 50(1): 191-201.
[3]	彭勇,高华,万蕾,刘贵应. 沥青混合料劈裂强度影响因素数值模拟[J]. 吉林大学学报(工学版), 2019, 49(5): 1521-1530.
[4]	佟鑫,张雅娇,黄玉山,胡正正,王庆,张志辉. 选区激光熔化304L不锈钢的组织结构及力学性能分析[J]. 吉林大学学报(工学版), 2019, 49(5): 1615-1621.
[5]	李明,王浩然,赵唯坚. 带抗剪键叠合板的力学性能[J]. 吉林大学学报(工学版), 2019, 49(5): 1509-1520.
[6]	张军,钱诚,郭春燕,钱玉君. 基于多源时空数据的建筑宜居性动态设计[J]. 吉林大学学报(工学版), 2019, 49(4): 1169-1173.
[7]	梁宁慧,缪庆旭,刘新荣,代继飞,钟祖良. 聚丙烯纤维增强混凝土断裂韧度及软化本构曲线确定[J]. 吉林大学学报(工学版), 2019, 49(4): 1144-1152.
[8]	江亮,贺宜. 电动两轮车风险驾驶行为及事故影响因素分析[J]. 吉林大学学报(工学版), 2019, 49(4): 1107-1113.
[9]	张磊,刘保国,储昭飞. 深厚孔隙砂岩含水层疏干排水对盾构斜井的影响模型试验[J]. 吉林大学学报(工学版), 2019, 49(3): 788-797.
[10]	姜秋月,杨海峰,檀财旺. 22MnB5超高强钢焊接接头强化性能[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(6): 1806-1810.
[11]	庄蔚敏, 赵文增, 解东旋, 李兵. 超高强钢/铝合金热铆连接接头性能[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(4): 1016-1022.
[12]	郑一峰, 赵群, 暴伟, 李壮, 于笑非. 大跨径刚构连续梁桥悬臂施工阶段抗风性能[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(2): 466-472.
[13]	王腾, 周茗如, 马连生, 乔宏霞. 基于断裂理论的湿陷性黄土劈裂注浆裂纹扩展[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(5): 1472-1481.
[14]	郭楠, 张平阳, 左煜, 左宏亮. 竹板增强胶合木梁受弯性能[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(3): 778-788.
[15]	刘晓波, 周德坤, 赵宇光. 不同等温热处理条件下半固态挤压Mg₂Si/Al复合材料的组织和性能[J]. 吉林大学学报(工学版), 2016, 46(5): 1577-1582.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

编号	构造形式	板长/mm	板宽/mm	板厚/mm	板混凝土强度等级	抗剪键形式	抗剪键行间距/mm	抗剪键列间距/mm	抗剪键混凝土强度等级
SJ1	现浇板	2 410	1 220	100	C25	-	-	-	-
SJ2	叠合板	2 410	1 220	100	C25	弧形	300	320	C30
SJ3	叠合板	2 410	1 220	100	C25	弧形	300	450	C30
SJ4	叠合板	2 410	1 220	100	C25	弧形	300	560	C30
SJ5	叠合板	2 410	1 220	100	C25	-	-	-	C30
SJ6	叠合板	2 410	1 220	100	C25	正方体	300	450	C30
SJ7	叠合板	2 410	1 220	100	C25	内置钢筋笼弧形	300	450	C30

组别	编号	开裂荷载/kN	极限荷载/kN
第一组	SJ1	19.2	32.3
	SJ3	18.5	30.9
	SJ5	18.1	28.8
第二组	SJ2	18.7	31.5
	SJ3	18.5	30.9
	SJ4	18.3	30.0
	SJ5	18.1	28.8
第三组	SJ3	18.5	30.9
	SJ6	18.6	31.2
	SJ7	18.9	32.0

板编号	板跨度/m	B_s/10³(kN·m²)	B_c/10³(kN·m²)	B_s/B_c
SJ8	2.4	3.94	3.83	0.029
SJ9	2.6	4.26	4.15	0.031
SJ10	2.8	4.67	4.49	0.037
SJ11	3.0	5.14	4.89	0.042
SJ12	3.2	5.65	5.38	0.047
SJ13	3.4	6.22³	5.84	0.062
SJ14	3.6	6.84	6.29	0.081
SJ15	3.8	7.62	6.81	0.105
SJ16	4.0	8.25³	7.17	0.134

板编号	抗剪键行数	抗剪键列数	抗剪键行间距/mm	抗剪键列间距/mm	抗剪键面积/mm²	抗剪键强度等级	现浇板强度等级	摩擦因数
SJ	4	6	300	450	100×100	C30	C25	0.8
R-6	6	6	180	450	100×100	C30	C25	0.8
R-3	3	6	450	450	100×100	C30	C25	0.8
R-2	2	6	900	450	100×100	C30	C25	0.8
L-10	4	10	300	250	100×100	C30	C25	0.8
L-8	4	8	300	321	100×100	C30	C25	0.8
L-5	4	5	300	563	100×100	C30	C25	0.8
L-4	4	4	300	750	100×100	C30	C25	0.8
A_k-150	4	6	283	440	150×150	C30	C25	0.8
A_k-120	4	6	293	446	120×120	C30	C25	0.8
A_k-80	4	6	300	450	80×80	C30	C25	0.8
A_k-40	4	6	300	450	40×40	C30	C25	0.8
C_k-40	4	6	300	450	100×100	C40	C25	0.8
C_k-20	4	6	300	450	100×100	C20	C25	0.8
C_x-35	4	6	300	450	100×100	C30	C35	0.8
C_x-20	4	6	300	450	100×100	C30	C20	0.8
f-0.6	4	6	300	450	100×100	C30	C25	0.6
f-0.4	4	6	300	450	100×100	C30	C25	0.4
f-0	4	6	300	450	100×100	C30	C25	0

板编号	B_d/10³（kN·m²）	B_d/B_x	r
SJ	3.67	0.91	0.082
R-6	3.78	0.94	0.122
R-3	3.58	0.92	0.061
R-2	3.47³	0.86	0.041
L-10	3.87	0.96	0.136
L-8	3.74	0.93	0.109
L-5	3.58	0.89	0.068
L-4	3.46	0.86	0.054
A_k-150	3.94	0.98	0.184
A_k-120	3.86	0.96	0.118
A_k-80	3.54	0.86	0.052
A_k-40	3.31	0.82	0.013