吉林大学学报(工学版) ›› 2017, Vol. 47 ›› Issue (6): 1886-1893.doi: 10.13229/j.cnki.jdxbgxb201706029

• 论文 • 上一篇    下一篇

串联主缸的踏板行程模拟器控制策略

李寿涛1, 赵迪1, 丁辉1, 韩风1, 于丁力2   

  1. 1.吉林大学 通信工程学院,长春130022;
    2.利物浦约翰莫尔大学 工程与技术学院,英国 利物浦 L3 3AF
  • 收稿日期:2016-10-31 出版日期:2017-11-20 发布日期:2017-11-20
  • 作者简介:李寿涛(1975-),男,副教授,博士.研究方向:车辆动力学仿真及控制,电动汽车车辆制动力分配及稳定性控制,车辆系统能量管理理论和方法,智能机械及机器人控制技术.E-mail:list@jlu.edu.cn
  • 基金资助:
    “十三五”国家重点研发计划项目(2016YFB0101102); 吉林省教育厅应用基础研究重点项目(吉教科合字[2015]第486号)

Control strategies of tandem master cylinder pedal stroke simulator

LI Shou-tao1, ZHAO Di1, DING Hui1, HAN Feng1, YU Ding-li2   

  1. 1.College of Communication Engineering, Jilin University, Changchun 130022, China;
    2.School of Engineering, Liverpool John Moores University, Liverpool L3 3AF, U.K.
  • Received:2016-10-31 Online:2017-11-20 Published:2017-11-20

RICH HTML

0   

PDF (PC)

126

摘要： 针对串联主缸踏板行程模拟器展开研究,分析了在正常工况和前、后腔分别漏油工况下踏板力的传递途径、踏板感觉及其影响因素,采用模糊自适应PID控制方法对影响参数进行在线自整定,以控制电磁阀来建立良好的模拟制动感觉。最后,采用Matlab-AMESim联合仿真,研究了踏板行程模拟器的主要参数变化时对踏板力与行程特性关系的影响,仿真实验结果表明,本文控制方法可使制动踏板特性在正常工况和前、后腔漏油工况下均满足设计要求。

关键词: 车辆工程, 串联主缸, 踏板感觉, 电控液压制动系统, 模糊自适应

Abstract: The tandem master cylinder pedal stroke simulator is studied in this work. First, the pedal force transmission ways under normal condition and oil leakage condition of the front and back cavities, and the parameters influencing the pedal feeling are analyzed. Then, the fuzzy adaptive PID control method is adopted to set the influencing parameters online, thus to control the solenoid valve to create a good simulation brake feeling. Finally, the effects of the main parameters of the pedal stroke simulator on the pedal force-stroke relationship are investigated by Matlab-AMESim co-simulation. Results show that the proposed control method enables the brake pedal to meet the design requirements both in normal condition and in oil leakage condition of the front and back cavities.

Key words: vehicle engineering, tandem master cylinder, pedal feel, electro-hydraulic braking system, fuzzy adaptive

中图分类号: 

  • U463
[1] Day A J, Ho H P, Hussain K,et al. Brake system simulation to predict brake pedal feel in a passenger car[C]//Annual Brake Colloquium and Exhibition 27th, Tampa, Florida,USA,2009.
[2] Oshima T,Fujiki N,Nakao S,et al.Development of an electrically driven intelligent brake system[J]. SAE Paper,2011-01-0568.
[3] Kwon Y, Kim J, Cheon J S,et al. Multi-objective optimization and robust design of brake by wire system components[J].SAE Paper,2013-01-2049.
[4] Lee S, Kim S. Characterization and development of the ideal pedal force, pedal travel and response time in the brake system for the translation of the voice of the customer to engineering specification[J]. Journal of Automobile Engineering, 2010,224(11):1433-1450.
[5] Koike Y,Fujiki N, Ito Y, et al. Development of the electrically-driven intelligent brake system for EV/HEV[J]. SAE Paper,2011-01-0399.
[6] 姬芬竹,周晓旭,朱文博. 线控制动系统踏板模拟器与制动感觉评价[J].北京航空航天大学学报, 2015,41(6):989-994.
Ji Fen-zhu, Zhou Xiao-xu, Zhu Wen-bo. Pedal simulator and braking feel evaluation in brake by wire system[J]. Journal of Beijing University of Aeronautics and Astronautics,2015,41(6):989-994.
[7] 金智林,施瑞康,赵又群,等. 联合AMESim/Matlab的汽车制动踏板模拟器动态性能分析[J]. 重庆理工大学学报:自然科学版,2011,25(1):1-4.
Jin Zhi-lin, Shi Rui-kang, Zhao You-qun,et al. Dynamic analysis of vehicle brake pedal emulator based on AMESim/Matlab[J]. Journal of Chongqing University of Technology(Natural Science), 2011,25(1):1-4.
[8] 刘杨,孙泽昌,冀文斌. 电液复合制动系统踏板感觉及其影响因素[J]. 吉林大学学报:工学版,2015,45(4):1049-1055.
Liu Yang, Sun Ze-chang, Ji Wen-bin. Brake pedal feeling and its influencing factors for electro-hydraulic brake system[J]. Journal of Jilin University (Engineering and Technology Edition),2015,45(4):1049-1055.
[9] 宋传学,郑竹安,靳立强,等. 踏板行程模拟器在线控制动系统中的应用[J]. 江苏大学学报:自然科学版,2013,34(1):17-22.
Song Chuan-xue, Zheng Zhu-an, Jin Li-qiang,et al. Application of pedal stroke simulator in brake-by-wire system[J]. Journal of Jiangsu University(Natural Science Edition),2013,34(1):17-22.
[10] 陈家瑞. 汽车构造[M]. 北京:人民交通出版社,2008.
[11] 刘晓. 基于特性的制动系统动态建模与分析[D]. 长春:吉林大学汽车工程学院,2012.
Liu Xiao. Dynamic modeling and analysis of the braking system based on its characteristics[D]. Changchun: College of Automotive Engineering, Jilin University,2012.
[12] GB7258-2012.机动车运行安全技术条件[S].
[1] 常成,宋传学,张雅歌,邵玉龙,周放. 双馈电机驱动电动汽车变频器容量最小化[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(6): 1629-1635.
[2] 席利贺,张欣,孙传扬,王泽兴,姜涛. 增程式电动汽车自适应能量管理策略[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(6): 1636-1644.
[3] 何仁,杨柳,胡东海. 冷藏运输车太阳能辅助供电制冷系统设计及分析[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(6): 1645-1652.
[4] 那景新,慕文龙,范以撒,谭伟,杨佳宙. 车身钢-铝粘接接头湿热老化性能[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(6): 1653-1660.
[5] 刘玉梅,刘丽,曹晓宁,熊明烨,庄娇娇. 转向架动态模拟试验台避撞模型的构建[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(6): 1661-1668.
[6] 赵伟强, 高恪, 王文彬. 基于电液耦合转向系统的商用车防失稳控制[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1305-1312.
[7] 宋大凤, 吴西涛, 曾小华, 杨南南, 李文远. 基于理论油耗模型的轻混重卡全生命周期成本分析[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1313-1323.
[8] 朱剑峰, 张君媛, 陈潇凯, 洪光辉, 宋正超, 曹杰. 基于座椅拉拽安全性能的车身结构改进设计[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1324-1330.
[9] 那景新, 浦磊鑫, 范以撒, 沈传亮. 湿热环境对Sikaflex-265铝合金粘接接头失效强度的影响[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1331-1338.
[10] 王炎, 高青, 王国华, 张天时, 苑盟. 混流集成式电池组热管理温均特性增效仿真[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1339-1348.
[11] 金立生, 谢宪毅, 高琳琳, 郭柏苍. 基于二次规划的分布式电动汽车稳定性控制[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1349-1359.
[12] 隗海林, 包翠竹, 李洪雪, 李明达. 基于最小二乘支持向量机的怠速时间预测[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1360-1365.
[13] 王德军, 魏薇郦, 鲍亚新. 考虑侧风干扰的电子稳定控制系统执行器故障诊断[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1548-1555.
[14] 胡满江, 罗禹贡, 陈龙, 李克强. 基于纵向频响特性的整车质量估计[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(4): 977-983.
[15] 刘国政, 史文库, 陈志勇. 考虑安装误差的准双曲面齿轮传动误差有限元分析[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(4): 984-989.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!
版权所有 © 《吉林大学学报(工学版)》编辑部
地址：长春市人民大街5988号　电话：+86-431-85095297　传真：+86-431-85094074　E-mail: xbgxb@jlu.edu.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发