基于滑移率辨识的汽车制动时序视觉检测方法

doi:10.13229/j.cnki.jdxbgxb20190836

摘要/Abstract

摘要：

针对现有制动性能检测方法存在的缺陷，提出了一种非接触式汽车制动时序动态检测方法。该方法以汽车制动过程中车轮滑移率变化作为切入点，根据滑移率与附着系数的关系，提出了基于滑移率的制动时序测量目标；基于双目立体视觉测量原理，建立了基于视觉的车轮滑移率测量模型；借助LM（Levenberg-Marquardt）算法对标定参数进行非线性优化，运用伪中值双边滤波、Canny边缘检测、冗余边界清除及Hough变换等图像处理技术，对图像分别进行去噪、边缘提取、精简和特征提取，得到圆形标识的中心坐标。为验证所提方法的可行性，进行了实车试验，并给出测量误差的标准不确定度评定结果。结果表明：在拓展不确定度U=2.52、置信因子k=2的条件下，本文方法最大相对误差为2.74%，重复性误差最大为3.88%。

关键词: 车辆工程, 半挂汽车列车, 制动时序, 立体视觉, Levenberg-Marquardt算法, 不确定度

Abstract:

To overcome the shortcomings of existing braking performance testing methods， a non-contact dynamic testing method for vehicle braking time sequence was proposed. Based on the relationship between slip rate and adhesion coefficient， a measurement target of braking time sequence based on slip rate was put forward. Based on the measurement principle of binocular stereo vision， a measurement model for wheel slip rate based on vision was established. With the help of LM （Levenberg-Marquardt） algorithm， the calibration parameters were optimized nonlinearly. Image processing techniques such as pseudo-median bilateral filtering， Canny edge detection， redundant boundary clearance and Hough transform were used to denoise， extract edges， simplify and extract features respectively， by which the central coordinates of circular markers were obtained. To verify the feasibility of the proposed method， a real-time test was carried out and the standard uncertainty evaluation results of measurement errors were given. The results show that the maximum relative error of the proposed method was 2.74% and the maximum repeatability error was 3.88% under the conditions of U=2.52 and k=2.

Key words: vehicle engineering, tractor-semitrailer, braking time sequence, stereo vision, Levenberg-Marquardt algorithm, uncertainty

中图分类号:

U472.9

吴岛,张立斌,张云翔,单洪颖,单红梅. 基于滑移率辨识的汽车制动时序视觉检测方法[J]. 吉林大学学报(工学版), 2021, 51(1): 206-216.

Dao WU,Li-bin ZHANG,Yun-xiang ZHANG,Hong-ying SHAN,Hong-mei SHAN. Visual detection method for vehicle braking time sequence based on slip rate identification[J]. Journal of Jilin University(Engineering and Technology Edition), 2021, 51(1): 206-216.

图/表 16

图1

图2

图3

图4

图5

图6

表1

双目摄像机的内部参数和外部参数"

参数		左摄像机	右摄像机
$K$	$α x$ (像素)	2515.2467	2517.5498
	$α y$ (像素)	2513.1034	2514.3697
	$u 0$ (像素)	513.2687	512.4456
	$v 0$ (像素)	381.1249	382.6125
$K c$	$k 1$ , $k 2$	-0.0551,0.0265	-0.0426,-0.0254
$R$		$0.9998 - 0.0141 ? - 0.0152 0.0055 0.9986 - 0.0017 - 0.0047 - 0.0057 0.9972$
$T$		$[- 402.1589 - 6.2147 4.5368]$

表1

图7

图8

图9

图10

图11

图12

图13

表2

表3

标准不确定度评定结果"

轴数		合成标准不确定度 $u (δ)$ / $%$	拓展不确定度 U/%	置信因子k
一轴	左轮	1.22	2.44	2
一轴	右轮	1.23	2.46
二轴	左轮	1.24	2.48
二轴	右轮	1.25	2.5
三轴	左轮	1.24	2.48
三轴	右轮	1.24	2.48
四轴	左轮	1.22	2.44
四轴	右轮	1.22	2.44
五轴	左轮	1.23	2.46
五轴	右轮	1.23	2.46
六轴	左轮	1.26	2.52
六轴	右轮	1.26	2.52

表3

参考文献 21

1	郭正康. 现代汽车列车设计与使用[M]. 北京:北京理工大学出版社, 2006.
2	机动车安全技术检验项目和方法[S].
3	Chen L K, Hsu J Y. Investigation of jack-knife prevention in an articulated scaled vehicle[J]. Vehicle System Dynamics, 2008, 46(Sup.1): 765-777.
4	Goodarzi A, Behmadi M, Esmailzadeh E. An optimised braking force distribution strategy for articulated vehicles[J]. Vehicle System Dynamics, 2008, 46(Sup.1): 849-856.
5	李臣, 李兴虎, 张红卫, 等. 半挂汽车列车转弯制动试验方法研究[J]. 汽车工程, 2015, 37(7): 777-781, 801.
	Li Chen, Li Xing-hu, Zhang Hong-wei, et al. A study on the test methods of cornering braking for tractor-semitrailer combination[J]. Automotive Engineering, 2015, 37(7): 777-781, 801.
6	何仁, 陈珊珊. 基于液力缓速器换挡控制的半挂汽车列车制动稳定性[J]. 吉林大学学报:工学版, 2017, 47(6): 1677-1687.
	He Ren, Chen Shan-shan. Braking stability of tractor-semitrailer based on gear-shifting strategy of hydraulic retarder[J]. Journal of Jilin University(Engineering and Technology Edition), 2017, 47(6): 1677-1687.
7	庄汉忠, 吴庆友. 车辆制动时序的测试[J]. 实验室研究与探索, 1991(1): 95-96, 103.
	Zhuang Han-zhong, Wu Qing-you. Test of Vehicle Braking time sequence[J]. Research and Exploration In Laboratory, 1991(1): 95-96, 103.
8	李宁. 载货汽车气压制动系统制动时序检测方法研究[D]. 长春: 吉林大学交通学院, 2015.
	Li Ning. Research on detection method of braking time sequence of truck's air brake system[D]. Changchun: College of Transportation, Jilin University, 2015.
9	Li X, Chen W, Xu Q. A novel dynamic measurement system for evaluating the braking coordination of articulated vehicles[J]. Journal of Sensors, 2016: 1-10.
10	―2016道路运输车辆综合性能要求和检验方法[S].
11	陈南峰, 谷占勋, 应朝阳. 未来汽车列车制动技术改进建议及其检测技术探讨[J]. 汽车与安全, 2015(4):114-119.
	Chen Nan-feng, Gu Zhan-xun, Ying Zhao-yang. Combination of vehicles braking technology improvement suggestions for future and discussion on the detection technology[J]. Auto & Safety, 2015(4): 114-119.
12	敬天龙. 一种汽车列车制动性能检测台[P]. 2016.
13	余志生. 汽车理论[M]. 5版.北京: 机械工业出版社, 2009.
14	张广军. 视觉测量[M]. 北京:科学出版社, 2008.
15	关立文, 赵肖, 王立平. 基于次摆线轨迹的铣削层厚度模型[J]. 清华大学学报:自然科学版, 2017, 57(11): 1185-1189.
	Guan Li-wen, Zhao Xiao, Wang Li-ping. et al. Milling-layer thickness model based on a trochoid trajectory[J]. Journal of Tsinghua University (Science and Technology), 2017, 57(11): 1185-1189.
16	Zhang Z Y. A flexible new technique for camera calibration[J]. IEEE Transactions on Pattern Analysis & Machine Intelligence, 2000, 22(11): 1330-1334.
17	Madsen K, Nielsen H B, Tingleff O. Methods for non-linear least squares problems [M]. 2nd ed. Copenhagen: Technical University of Denmark, 2004: 5-24.
18	王玉灵. 基于双边滤波的图像处理算法研究[D]. 西安:西安电子科技大学理学院, 2010.
	Wang Yu-ling. Study of Algorithm in Image Processing Based on the Bilateral Filter[D]. Xi'an: School of Science, Xidian University, 2010.
19	Canny J. A computational approach to edge detection[J]. IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence, 1986(6): 679-698.
20	Djekoune A O, Messaoudi K, Amara K. Incremental circle hough transform: an improved method for circle detection[J]. Optik, 2017, 133: 17-31.
21	―2017.测量不确定度评定和表示[S].

相关文章 15

[1]	马芳武,梁鸿宇,王强,蒲永锋. 双材料负泊松比结构的面内冲击动力学性能[J]. 吉林大学学报(工学版), 2021, 51(1): 114-121.
[2]	熊璐,魏琰超,高乐天. 基于惯性测量单元/轮速融合的车辆零速检测方法[J]. 吉林大学学报(工学版), 2021, 51(1): 134-138.
[3]	陈吉清,蓝庆生,兰凤崇,刘照麟. 基于轮胎力预判与拟合的轨迹跟踪控制[J]. 吉林大学学报(工学版), 2020, 50(5): 1565-1573.
[4]	杨志刚,范亚军,夏超,储世俊,单希壮. 基于双稳态尾迹的方背Ahmed模型减阻[J]. 吉林大学学报(工学版), 2020, 50(5): 1635-1644.
[5]	沈哲,王毅刚,杨志刚,贺银芝. 风洞中未知声源漂移误差的逼近修正[J]. 吉林大学学报(工学版), 2020, 50(5): 1584-1589.
[6]	刘钊,程江琳,朱玉田,郑立辉. 轨道车辆垂向振动建模及运动关联分析[J]. 吉林大学学报(工学版), 2020, 50(5): 1600-1607.
[7]	杜常清,曹锡良,何彪,任卫群. 基于混合粒子群算法的双离合变速器参数优化设计[J]. 吉林大学学报(工学版), 2020, 50(5): 1556-1564.
[8]	李静,石求军,洪良,刘鹏. 基于车辆状态估计的商用车ESC神经网络滑模控制[J]. 吉林大学学报(工学版), 2020, 50(5): 1545-1555.
[9]	高菲,肖阳,张文华,祁锦轩,李子樵,马骁远. 高温和荷电状态对锂离子电池单体力学响应的耦合影响[J]. 吉林大学学报(工学版), 2020, 50(5): 1574-1583.
[10]	李小雨,许男,仇韬,郭孔辉. 各向异性刚度对轮胎力学特性及车辆操纵性的影响[J]. 吉林大学学报(工学版), 2020, 50(2): 389-398.
[11]	陈鑫,王宁,沈传亮,冯晓,杨昌海. 后视镜造型对前侧窗气动噪声的影响[J]. 吉林大学学报(工学版), 2020, 50(2): 426-436.
[12]	李银平,靳添絮,刘立. 纯电动铲运机弓网续能系统设计与动态特性仿真[J]. 吉林大学学报(工学版), 2020, 50(2): 454-463.
[13]	赖晨光,王擎宇,胡博,文凯平,陈彦宇. 静气动弹性影响下带小翼汽车尾翼的设计与优化[J]. 吉林大学学报(工学版), 2020, 50(2): 399-407.
[14]	叶辉,刘畅,闫康康. 纤维增强复合材料在汽车覆盖件中的应用[J]. 吉林大学学报(工学版), 2020, 50(2): 417-425.
[15]	马芳武,梁鸿宇,赵颖,杨猛,蒲永锋. 内凹三角形负泊松比结构耐撞性多目标优化设计[J]. 吉林大学学报(工学版), 2020, 50(1): 29-35.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

检测方法	编号	一轴		二轴		三轴		四轴		五轴		六轴
检测方法	编号	左轮	右轮	左轮	右轮	左轮	右轮	左轮	右轮	左轮	右轮	左轮	右轮
本文方法	1	0.76	0.77	0.97	0.99	0.93	0.92	0.72	0.74	0.82	0.84	1.12	1.08
	2	0.78	0.77	0.95	0.98	0.91	0.92	0.71	0.73	0.85	0.83	1.10	1.09
	3	0.75	0.78	0.98	1.01	0.92	0.93	0.73	0.75	0.83	0.84	1.14	1.12
轮速信号采集单元	1	0.77	0.78	0.96	0.97	0.92	0.92	0.73	0.72	0.83	0.84	1.11	1.09
	2	0.79	0.78	0.96	0.98	0.91	0.93	0.72	0.72	0.84	0.84	1.12	1.11
	3	0.76	0.77	0.98	0.99	0.92	0.92	0.74	0.73	0.83	0.85	1.14	1.12