吉林大学学报(工学版) ›› 2016, Vol. 46 ›› Issue (3): 711-717.doi: 10.13229/j.cnki.jdxbgxb201603005
宗长富1, 万滢1, 赵伟强1, 张不扬1, 韩正铁2
ZONG Chang-fu1, WAN Ying1, ZHAO Wei-qiang1, ZHANG Bu-yang1, HAN Zheng-tie2
摘要: 为改善比例继动阀的工作特性和整车制动性能,建立并验证了包含电控制动系统EBS部件、能够反映EBS制动系统性能的Simulink & AMESim联合仿真商用车整车动力学仿真平台;根据仿真分析和试验测试结果提出了逆滞环前馈补偿和PID压力闭环相结合的比例继动阀迟滞补偿压力控制策略;最后,基于所开发的AMESim比例继动阀仿真模型、硬件在环试验台和EBS整车仿真平台对本文控制策略进行了验证。结果表明,本文的压力控制策略使比例继动阀的压力响应提前76%,基本消除了静态迟滞特性,同时使制动距离减小2.8%。
中图分类号:
[1] 赵伟强,宗长富,郑宏宇,等.基于制动舒适性的商用车EBS控制策略[J].吉林大学学报:工学版,2012,42(Sup.1):22-26. Zhao Wei-qiang,Zong Chang-fu,Zheng Hong-yu,et al. Control strategy of commercial vehicle electronic braking system based on braking comfort[J]. Journal of Jilin University (Engineering and Technology Edition),2012,42(Sup.1):22-26. [2] 郑宏宇,王琳琳,赵伟强,等.基于电控制动系统的客车制动力分配控制策略[J].吉林大学学报:工学版,2015,45(2):347-351. Zheng Hong-yu,Wang Lin-lin,Zhao Wei-qiang,et al. Raking force distribution control strategy of bus based on electronically controlled braking system[J]. Journal of Jilin University (Engineering and Technology Edition),2015,45(2):347-351. [3] Shyrokau B,Wang D,Augsburg K,et al.Vehicle dynamics with brake hysteresis[J].Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers,Part D:Journal of Automobile Engineering,2013,227(2):139-150. [4] Szente V,Vad J,Lorant G,et al. Computational and experimental investigation on dynamics of electric braking systems[C]∥Proceedings of 7th Scandinavian International Conference on Fluid Power,Linkoping,Sweden,2001:1-10. [5] Bu F P,Tan H S.Pneumatic brake control for precision stopping of heavy-duty vehicles[J].IEEE Transactions on Control Systems Technology,2007,15(1):53-64. [6] Hamdan M,Gao Z Q.Novel PID controller for pneumatic proportional valves with hysteresis[C]∥Conference Record - IAS Annual Meeting (IEEE Industry Applications Society),2000,2:1198-1201. [7] Shyrokau B,Wang D,Augsburg K,et al.Modeling and control of hysteresis-characterized brake processes[C]∥Eurobrake 2012-MS-25,2012. [8] Miller J I,Cebon D. A high performance pneumatic braking system for heavy vehicles[J]. System Dynamics,2010,48(S1):373-392. [9] 王鹏宇,王庆年,胡安平,等.基于Simulink-AMESim联合仿真的混合动力客车再生制动系统分析[J].吉林大学学报:工学版,2008,38(Sup.1):7-11. Wang Peng-yu,Wang Qing-nian,Hu An-ping,et al. Analysis of regenerative brake system of hybrid bus based on Simulink-AMESim co-simulation[J]. Journal of Jilin University (Engineering and Technology Edition),2008, 38(Sup.1):7-11. [10] 韩正铁,宗长富,赵伟强,等.商用车EBS系统比例继动阀特性与控制方法[J].农业机械学报,2014,45(10):1-6. Han Zheng-tie,Zong Chang-fu,Zhao Wei-qiang,et al.Characteristics and control method of proportional relay valve for commercial vehicle EBS[J].Transactions of the Chinese Society for Agricultural Machinery,2014,45(10):1-6. |
[1] | 常成,宋传学,张雅歌,邵玉龙,周放. 双馈电机驱动电动汽车变频器容量最小化[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(6): 1629-1635. |
[2] | 席利贺,张欣,孙传扬,王泽兴,姜涛. 增程式电动汽车自适应能量管理策略[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(6): 1636-1644. |
[3] | 何仁,杨柳,胡东海. 冷藏运输车太阳能辅助供电制冷系统设计及分析[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(6): 1645-1652. |
[4] | 那景新,慕文龙,范以撒,谭伟,杨佳宙. 车身钢-铝粘接接头湿热老化性能[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(6): 1653-1660. |
[5] | 刘玉梅,刘丽,曹晓宁,熊明烨,庄娇娇. 转向架动态模拟试验台避撞模型的构建[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(6): 1661-1668. |
[6] | 赵伟强, 高恪, 王文彬. 基于电液耦合转向系统的商用车防失稳控制[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1305-1312. |
[7] | 宋大凤, 吴西涛, 曾小华, 杨南南, 李文远. 基于理论油耗模型的轻混重卡全生命周期成本分析[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1313-1323. |
[8] | 朱剑峰, 张君媛, 陈潇凯, 洪光辉, 宋正超, 曹杰. 基于座椅拉拽安全性能的车身结构改进设计[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1324-1330. |
[9] | 那景新, 浦磊鑫, 范以撒, 沈传亮. 湿热环境对Sikaflex-265铝合金粘接接头失效强度的影响[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1331-1338. |
[10] | 王炎, 高青, 王国华, 张天时, 苑盟. 混流集成式电池组热管理温均特性增效仿真[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1339-1348. |
[11] | 金立生, 谢宪毅, 高琳琳, 郭柏苍. 基于二次规划的分布式电动汽车稳定性控制[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1349-1359. |
[12] | 隗海林, 包翠竹, 李洪雪, 李明达. 基于最小二乘支持向量机的怠速时间预测[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1360-1365. |
[13] | 王德军, 魏薇郦, 鲍亚新. 考虑侧风干扰的电子稳定控制系统执行器故障诊断[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1548-1555. |
[14] | 胡满江, 罗禹贡, 陈龙, 李克强. 基于纵向频响特性的整车质量估计[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(4): 977-983. |
[15] | 刘国政, 史文库, 陈志勇. 考虑安装误差的准双曲面齿轮传动误差有限元分析[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(4): 984-989. |
|