吉林大学学报(工学版) ›› 2017, Vol. 47 ›› Issue (3): 765-770.doi: 10.13229/j.cnki.jdxbgxb201703011
蔡氧1, 付伟2, 陶泽峰1, 陈康为1
CAI Yang1, FU Wei2, TAO Ze-feng1, CHEN Kang-wei1
摘要:
运用ABAQUS软件建立三维扩展有限元模型(XFEM),研究了荷载型反射裂缝的扩展规律和土工布的防反特性和机理,探究了土工布拉伸模量和布设位置对防反性能的影响。使用材料试验系统开展重复加载试验验证了扩展有限元模型的有效性。分析结果表明:荷载型反射裂缝的扩展可分为4个阶段;土工布拉伸模量越大,裂缝扩展越慢,且随着裂缝的扩展,裂尖应力强度因子逐渐减小,裂缝扩展内动力不足;拉伸模量为100 MPa时最为经济有效;土工布长期受力状况不随模量变化而出现较大变化,土工布在裂缝早期发挥更大作用;土工布布设层位越高,裂缝扩展长度越大,位于基层顶面时能吸收最多的集中应力,防反效果最优。
中图分类号:
[1] Kim J, Buttlar W G. Analysis of reflective crack control system involving reinforcing grid over baseisolating interlayer mixture[J]. Journal of Transportation Engineering of ASCE,2002,128(4):375-385. - [2] Cleveland G, Button J W, Lytton R L. Geosynthetics in flexible and rigid pavement overlay systems to reduce reflection cracking[R].Austin, Texas:Texas Department of Transportation and the U.S,Department of Transportation, Federal Highway Administration,2002. [3] Yin H.Full-scale test of thermally induced reflective cracking in airportpavements[J]. Road Materials and Pavement Design,2015,16(1):119-132. [4] Kuo C M,Hsu T R.Traffic induced reflective cracking on pavements with geogrid-reinforced asphalt concrete overlay[DB/OL].[2016-03-15].http://www.ltrc.lsu.edu/TRB_82/TRB2003-000370.pdf. [5] Al-Qadi I L, Elseifi M, Leonard D. Development of an overlay design model for reflective cracking with and without steel reinforcing nettings[J]. Journal of the Association of Asphalt Paving Technologists,2003,72:388-423. [6] Goulias D G, Ishai I. Experimental system for simulating crack propagation in asphalt pavements and effectiveness of geosynthetics in crack retardation[J]. Journal of Testing & Evaluation,1999,27(2):150-163. [7] 苗英豪,赵恩强,王书云,等. 土工织物延缓沥青路面疲劳型反射裂缝的有限元分析[J]. 北京工业大学学报,2009,35(6):790-795. Miao Ying-hao, Zhao En-qiang, Wang Shu-yun, et al. FEM analysis of mitigating fatigue-induced reflective cracking in asphalt pavements using geotextiles[J]. Journal of Beijing Universirt of Technology,2009,35(6):790-795. [8] Bhosale S S, Mandal J N. Experimental study for evaluating crack retardation of asphalt concrete overlays[J]. Journal of Testing & Evaluation,2007,35(6):589-601. [9] Moussa G K M. The optimum location of geotextile reinforcement in asphalt layers[J]. Alexandria Engineering Journal, 2003,42(1):103-110. [10] Belytschko T, Black T. Elastic crack growth in finite element with minimal remeshing[J]. International Journal for Numerical method in Engineering,1999,45(5):601-620. |
[1] | 李伊,刘黎萍,孙立军. 沥青面层不同深度车辙等效温度预估模型[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(6): 1703-1711. |
[2] | 臧国帅, 孙立军. 基于惰性弯沉点的刚性下卧层深度设置方法[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(4): 1037-1044. |
[3] | 念腾飞, 李萍, 林梅. 冻融循环下沥青特征官能团含量与流变参数灰熵分析及微观形貌[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(4): 1045-1054. |
[4] | 宫亚峰, 申杨凡, 谭国金, 韩春鹏, 何钰龙. 不同孔隙率下纤维土无侧限抗压强度[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(3): 712-719. |
[5] | 程永春, 毕海鹏, 马桂荣, 宫亚峰, 田振宏, 吕泽华, 徐志枢. 纳米TiO2/CaCO3-玄武岩纤维复合改性沥青的路用性能[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(2): 460-465. |
[6] | 张仰鹏, 魏海斌, 贾江坤, 陈昭. 季冻区组合冷阻层应用表现的数值评价[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(1): 121-126. |
[7] | 季文玉, 李旺旺, 过民龙, 王珏. 预应力RPC-NC叠合梁挠度试验及计算方法[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(1): 129-136. |
[8] | 马晔, 尼颖升, 徐栋, 刁波. 基于空间网格模型分析的体外预应力加固[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(1): 137-147. |
[9] | 罗蓉, 曾哲, 张德润, 冯光乐, 董华均. 基于插板法膜压力模型的沥青混合料水稳定性评价[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(6): 1753-1759. |
[10] | 尼颖升, 马晔, 徐栋, 李金凯. 波纹钢腹板斜拉桥剪力滞效应空间网格分析方法[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(5): 1453-1464. |
[11] | 郑传峰, 马壮, 郭学东, 张婷, 吕丹, 秦泳. 矿粉宏细观特征耦合对沥青胶浆低温性能的影响[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(5): 1465-1471. |
[12] | 于天来, 郑彬双, 李海生, 唐泽睿, 赵云鹏. 钢塑复合筋带挡土墙病害及成因[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(4): 1082-1093. |
[13] | 刘寒冰, 张互助, 王静. 失水干燥对路基压实黏质土抗剪强度特性的影响[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(2): 446-451. |
[14] | 崔亚楠, 韩吉伟, 冯蕾, 李嘉迪, 王乐. 盐冻循环条件下改性沥青微细观结构[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(2): 452-458. |
[15] | 王志臣, 郭乃胜, 赵颖华, 陈忠达. 基于细观力学的沥青胶浆动态剪切模量预测[J]. 吉林大学学报(工学版), 2017, 47(2): 459-467. |
|