吉林大学学报(工学版) ›› 2013, Vol. 43 ›› Issue (05): 1235-1240.doi: 10.7964/jdxbgxb201305014

• 论文 • 上一篇    下一篇

城市中心商业区停车收费分析

宗芳1,2, 张屹山2, 王占中1, 李志瑶3   

  1. 1. 吉林大学 交通学院, 长春 130022;
    2. 吉林大学 商学院, 长春130012;
    3. 长春大学 机械工程学院, 长春130012
  • 收稿日期:2012-03-05 出版日期:2013-09-01 发布日期:2013-09-01
  • 通讯作者: 王占中(1965- ),男,教授.研究方向:生产物流运作与优化技术.E-mail:wangzz@jlu.edu.cn E-mail:wangzz@jlu.edu.cn
  • 作者简介:宗芳(1979- ),女,副教授,博士.研究方向:运输系统规划与管理,经济数量分析理论与方法.E-mail:zongfang@jlu.edu.cn
  • 基金资助:

    吉林省教育厅"十二五"重点项目(2011187);国家自然科学基金项目(50908099);中国博士后科学基金面上项目(20100481055).

Parking pricing analysis in urban central business district

ZONG Fang1,2, ZHANG Yi-shan2, WANG Zhan-zhong1, LI Zhi-yao3   

  1. 1. College of Transportation, Jilin University, Changchun 130022, China;
    2. College of Business, Jilin University, Changchun 130022, China;
    3. College of Mechanical Engineering, Changchun University, Changchun 130012, China
  • Received:2012-03-05 Online:2013-09-01 Published:2013-09-01

摘要:

应用博弈理论描述了城市中心商业区(CBD)的停车管理者与停车者之间,以及停车者之间的复杂的博弈关系,建立了城市CBD停车的双层博弈模型,并应用斯坦克尔伯格模型对该模型进行求解,最终确定了城市CBD内(外)及高峰(非高峰)时段的最优停车费率结构。研究结果表明,所建模型可以综合考虑时间和空间因素,得出城市CBD的最优停车费率结构,在停车管理者和停车者之间达到利益平衡。研究成果将为城市CBD停车的合理定价和停车难问题的解决提供决策支持。

关键词: 交通运输系统工程, 停车费率, 双层博弈理论, 纳什均衡, 斯坦克尔伯格模型

Abstract:

In this article the game theory is employed to describe the complicated game relationships between the parking administrators and the parkers, and among the parkers in Central Business District (CBD). A parking pricing model is developed using two-level game theory, and Stackelberg theory is used to seek the solution of the model. With the parking pricing model, the optimal parking rates for inside/outside CBD and peak/off-peak hours are determined. Research results indicate that the developed model can be used to find the optimal parking rates for urban CBD based on consideration of both time and special factors. It can be also used to balance the interests between the administrators and the parkers. The results can provide valuable information on how to develop an effective parking pricing program to solve the parking problem in the urban CBD.

Key words: engineering of communications and transportation system, parking rates, two-level games theory, Nash equilibrium, Stackelberg model

中图分类号: 

  • U491.1

[1] Richard W W. Estimating the travel and parking demand effects of employer-paid parking[J]. Regional Science and Urban Economics, 1992, 22(1): 133-145.

[2] 宗芳,张慧永,贾洪飞.基于贝叶斯网络的停车收费政策评价[J].华南理工大学学报:自然科学版,2010,38(7):78-83. Zong Fang, Zhang Hui-yong,Jia Hong-fei. Evaluation of parking pricing policy based on Bayesian network[J]. Journal of South China University of Technology (Natural Science Edition), 2010, 38(7):78-83.

[3] 刘小明,王力.考虑路内停车的元胞自动机交通流模型[J]. 吉林大学学报:工学版,2012,42(2):327-333. Liu Xiao-ming, Wang Li. Cellular automaton traffic flow model considering on-street parking[J]. Journal of Jilin University (Engineering and Technology Edition), 2012,42(2):327-333.

[4] 吕能超,严新平,徐堃.基于道路出行者行为的大型活动停车模型[J]. 吉林大学学报:工学版,2009,39(增刊2):135-139. Lyu Neng-chao, Yan Xin-ping, Xu Kun. Modeling of parking for special events based on road traveler's behaviour[J]. Journal of Jilin University (Engineering and Technology Edition), 2009,39(Sup.2): 135-139.

[5] Levinson D. Micro-foundations of congestion and pricing: a game theory perspective[J]. Transportation Research Part A, 2005, 39: 691-704.

[6] 赵欢欢,陈峻.基于博弈论的停车政策研究[J].现代交通技术,2007,4(3):69-72. Zhao Huan-huan, Chen Jun. Study on the policy for parking base on game theory[J]. Modern Transportation Technology, 2007, 4(3): 69-72.

[7] 北京市统计信息网,北京市统计局.[2012-03-01] http://www.bjstats.gov.cn/.

[1] 陈永恒,刘芳宏,曹宁博. 信控交叉口行人与提前右转机动车冲突影响因素[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(6): 1669-1676.
[2] 常山,宋瑞,何世伟,黎浩东,殷玮川. 共享单车故障车辆回收模型[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(6): 1677-1684.
[3] 曲大义,杨晶茹,邴其春,王五林,周警春. 基于干线车流排队特性的相位差优化模型[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(6): 1685-1693.
[4] 宗芳, 齐厚成, 唐明, 吕建宇, 于萍. 基于GPS数据的日出行模式-出行目的识别[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1374-1379.
[5] 刘翔宇, 杨庆芳, 隗海林. 基于随机游走算法的交通诱导小区划分方法[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1380-1386.
[6] 钟伟, 隽志才, 孙宝凤. 不完全网络的城乡公交一体化枢纽层级选址模型[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1387-1397.
[7] 刘兆惠, 王超, 吕文红, 管欣. 基于非线性动力学分析的车辆运行状态参数数据特征辨识[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(5): 1405-1410.
[8] 宗芳, 路峰瑞, 唐明, 吕建宇, 吴挺. 习惯和路况对小汽车出行路径选择的影响[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(4): 1023-1028.
[9] 栾鑫, 邓卫, 程琳, 陈新元. 特大城市居民出行方式选择行为的混合Logit模型[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(4): 1029-1036.
[10] 陈永恒, 刘鑫山, 熊帅, 汪昆维, 谌垚, 杨少辉. 冰雪条件下快速路汇流区可变限速控制[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(3): 677-687.
[11] 王占中, 卢月, 刘晓峰, 赵利英. 基于改进和声搜索算法的越库车辆排序[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(3): 688-693.
[12] 李志慧, 胡永利, 赵永华, 马佳磊, 李海涛, 钟涛, 杨少辉. 基于车载的运动行人区域估计方法[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(3): 694-703.
[13] 陈松, 李显生, 任园园. 公交车钩形转弯交叉口自适应信号控制方法[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(2): 423-429.
[14] 苏书杰, 何露. 步行交通规划交叉路口行人瞬时动态拥塞疏散模型[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(2): 440-447.
[15] 孟品超, 李学源, 贾洪飞, 李延忠. 基于滑动平均法的轨道交通短时客流实时预测[J]. 吉林大学学报(工学版), 2018, 48(2): 448-453.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘松山, 王庆年, 王伟华, 林鑫. 惯性质量对馈能悬架阻尼特性和幅频特性的影响[J]. 吉林大学学报(工学版), 2013, 43(03): 557 -563 .
[2] 初亮, 王彦波, 祁富伟, 张永生. 用于制动压力精确控制的进液阀控制方法[J]. 吉林大学学报(工学版), 2013, 43(03): 564 -570 .
[3] 李静, 王子涵, 余春贤, 韩佐悦, 孙博华. 硬件在环试验台整车状态跟随控制系统设计[J]. 吉林大学学报(工学版), 2013, 43(03): 577 -583 .
[4] 胡兴军, 李腾飞, 王靖宇, 杨博, 郭鹏, 廖磊. 尾板对重型载货汽车尾部流场的影响[J]. 吉林大学学报(工学版), 2013, 43(03): 595 -601 .
[5] 王同建, 陈晋市, 赵锋, 赵庆波, 刘昕晖, 袁华山. 全液压转向系统机液联合仿真及试验[J]. 吉林大学学报(工学版), 2013, 43(03): 607 -612 .
[6] 张春勤, 姜桂艳, 吴正言. 机动车出行者出发时间选择的影响因素[J]. 吉林大学学报(工学版), 2013, 43(03): 626 -632 .
[7] 马万经, 谢涵洲. 双停车线进口道主、预信号配时协调控制模型[J]. 吉林大学学报(工学版), 2013, 43(03): 633 -639 .
[8] 于德新, 仝倩, 杨兆升, 高鹏. 重大灾害条件下应急交通疏散时间预测模型[J]. 吉林大学学报(工学版), 2013, 43(03): 654 -658 .
[9] 王国林, 傅乃霁, 张建, 裴紫嵘. 基于K-R动力学模型的子午线轮胎硫化过程仿真[J]. 吉林大学学报(工学版), 2013, 43(03): 659 -664 .
[10] 肖赟, 雷俊卿, 张坤, 李忠三. 多级变幅疲劳荷载下预应力混凝土梁刚度退化[J]. 吉林大学学报(工学版), 2013, 43(03): 665 -670 .