槐耳清膏对乳腺癌他莫昔芬耐药细胞的影响及其作用机制

doi:10.13481/j.1671-587X.20230321

吉林大学学报(医学版) ›› 2023, Vol. 49 ›› Issue (3): 714-721.doi: 10.13481/j.1671-587X.20230321

槐耳清膏对乳腺癌他莫昔芬耐药细胞的影响及其作用机制

薛姣姣^1,²,郝磊³,张毓秀^1,²,代贺阳⁴,张丽霞¹,郭少伟¹,张晶晶⁵,李阳¹,李庆霞^1,²()

^1.河北省人民医院肿瘤四科，河北石家庄 050000
^2.河北医科大学研究生院，河北石家庄 050000
^3.南方医科大学第七附属医院肿瘤防治科，广东佛山 528200
^4.华北理工大学研究生院，河北唐山 063000
^5.河北省人民医院保健处，河北石家庄 050000

收稿日期:2022-06-22 出版日期:2023-05-28 发布日期:2023-06-20
通讯作者: 李庆霞 E-mail:liqingxia@hebmu.edu.cn
作者简介:薛姣姣（1992－），女，陕西省延安市人，在读硕士研究生，主要从事乳腺癌内分泌治疗方面的研究。
基金资助:
河北省科技厅自然科学基金精准医学联合培育项目(H2022307024);河北省卫健委医学科学研究课题计划项目(20210441)

Effect of Huaier aqueous extract on breast cancer tamoxifen-resistant LCC2 cells and its mechanism

Jiaojiao XUE^1,²,Lei HAO³,Yuxiu ZHANG^1,²,Heyang DAI⁴,Lixia ZHANG¹,Shaowei GUO¹,Jingjing ZHANG⁵,Yang LI¹,Qingxia LI^1,²()

^1.Fourth Department of Oncology, People’s Hospital, Hebei Province, Shijiazhuang 05000, China
^2.Graduate School, Hebei Medical University, Shijiazhuang 05000, China
^3.Department of Oncology Prevention and Control, Seventh Affiliated Hospital, Southern Medical University, Foshan 528200, China
^4.Graduate School, North China University of Science and Technology, Tangshan 063000, China
^5.Department of Health Service, People’s Hospital, Hebei Province, Shijiazhuang 05000, China

Received:2022-06-22 Online:2023-05-28 Published:2023-06-20
Contact: Qingxia LI E-mail:liqingxia@hebmu.edu.cn

摘要/Abstract

摘要：

目的探讨槐耳清膏（HAE）对乳腺癌他莫昔芬（TAM）耐药LCC2细胞增殖、迁移、细胞周期和凋亡的影响，并阐明其作用机制。方法细胞分为对照组（给予DMEM基础培养基）、TAM组（给予2 μmol·L^－1 TAM）、TAM+HAE组（给予2 μmol·L^－1 TAM+4 g·L^－1HAE）和0、2、4、8及16 g·L^－1 HAE组。MTT法检测各组细胞存活率，细胞划痕实验检测各组细胞迁移率，流式细胞术检测各组不同细胞周期细胞百分率和细胞凋亡率， Transwell小室实验检测各组迁移细胞数，Western blotting法检测各组细胞中雌激素受体α（ERα）、乳腺癌扩增基因1（AIB1）和survivin蛋白表达水平。结果 MTT法检测，各浓度HAE组作用细胞24 h，与0 g·L^－1 HAE组比较，4、8和16 g·L^－1 HAE组细胞存活率明显降低（P<0.01）。作用48 h时，与0 g·L^－1 HAE组比较，2、4、8和16 g·L^－1 HAE组细胞存活率明显降低（P<0.01）；与4 g·L^－1 HAE组比较，8 g·L^－1 HAE组细胞存活率降低（P<0.05）；与作用24 h时比较，作用48 h时各浓度HAE组细胞存活率明显降低（P<0.01）。作用48 h时，与TAM组和4 g·L^－1 HAE组比较，TAM+HAE组细胞存活率明显降低（P<0.01）。细胞划痕实验，作用细胞48 h时，与0 g·L^－1 HAE组比较，4 g·L^－1 HAE组细胞迁移率降低（P<0.05）。流式细胞术检测，作用48 h时，与0 g·L^－1 HAE组比较，4 g·L^－1 HAE组S期细胞百分率和细胞凋亡率明显升高（P<0.05或P<0.01）。Transwell小室实验，作用48 h时，与TAM组和4 g·L^－1 HAE组比较，TAM+HAE组迁移细胞数明显减少（P<0.01）。Western blotting法检测，与MCF-7细胞比较，LCC2细胞中ERα、AIB1和survivin蛋白表达水平明显升高（P<0.05或P<0.01）；作用48 h时，与0 g·L^－1 HAE组比较，2、4、8和16 g·L^－1HAE组细胞中ERα、AIB1及survivin蛋白表达水平明显降低（P<0.01）。结论 HAE可抑制LCC2细胞的增殖和迁移，阻滞细胞周期于S期并促进细胞凋亡，同时可恢复LCC2细胞对TAM的敏感性，其作用机制可能与下调LCC2细胞中ERα、AIB1和survivin蛋白表达有关。

关键词: 乳腺癌, 槐耳清膏, 他莫昔芬, 细胞增殖, 耐药

Abstract:

Objective： To discuss the effect of Huaier aqueous extract （HAE） on the proliferation， migration， cell cycle，and apoptosis of tamoxifen （TAM） resistant breast cancer LCC2 cells， and to clarify its mechanism. Methods The cells were divided into control group （given DMEM basal medium） and TAM group （given 2 μmol·L^－1 TAM）， TAM+HAE group （given 2 μmol·L^－1TAM+4 g·L^－1 HAE） and 0， 2， 4， 8， and 16 g·L^－1 HAE groups. MTT method was used to detect the survival rates and the proliferation rates of the cells in various groups； cell scratch test was used to detect the migration rates of the cells in various groups；flow cytometry was used to detect the percentages of the cells at different cell cycles and apoptotic rates of the cells in various groups；Transwell chamber test was used to detect the migration number of the cells in various groups； Western blotting method was used to detect the expression levels of estrogen receptor α （ER α） in each group，amplified in breast cancer 1（AIB1），and survivin proteins in the cells in various groups. Results The MTT assay showed that after treated for 24 h， compared with 0 g·L^－1 HAE group， the survival rates of the HAE cells in 4，8，and 16 g·L^－1 HAE groups were significantly decreased（P<0.01）. At 48 h after treatment， compared with 0 g·L^－1 HAE group， the survival rates of the cells in 2，4，8， and 16 g·L^－1 HAE groups were significantly decreased （P<0.01）；compared with 4 g·L^－1 HAE group，the survival rate of the cells in 8 g·L^－1 HAE groups was decreased（P<0.05）；compared with 24 h after treatment， the surival rates of the cells in different concentrations of HAE groups were significantly decreased （P<0.01） after treated for 48 h. At 48 treatment，compared with TAM and 4 g·L^－1 HAE group，the proliferation rate of the cells in TAM+HAE group was significantly decreased（P<0.01）.The cell scratch test results showed that the cell migration rate of the cells in 4 g·L^－1 HAE group was lower than that in 0 g·L^－1 HAE group after treated for 48 h （P<0.05）. The flow cytometry results showed that after treated for 48 h， compared with 0 g·L^－1 HAE group， the percentage of the cells at S phase and the apoptotic rate of the cells in 4 g·L^－1HAE group were significantly increased （P<0.05 or P<0.01）. The Transwell chamber experiment results showed that after treated for 48 h， compared with TAM group and 4 g·L^－1 HAE group， the migration number of the cells in TAM+HAE group was significantly decreased （P<0.01）. The Western blotting results showed that compared with MCF-7 cells，the expression levels of ERα，AIB1， and survivin proteins in the LCC2 cells were increased （P<0.05 or P<0.01）；at 48 h after treatment， compared with 0 g·L^－1 HAE group，the expression levels of ERα，AIB1， and survivin proteins in the LCC2 cells in 2，4，8， and 16 g·L^－1 HAE groups were significantly decreased （P<0.01）. Conclusion HAE can inhibit the proliferation and migration， arrest the cell cycle at S phase， and promote the apoptosis of the LCC2 cells，and it can also restore the sensitivity of the LCC2 cells to TAM， and its mechanism may be related to down-regulation of the expression levels of ER α， AIB1，and survivin proteins in the LCC2 cells.

Key words: Breast cancer, Huaier aqueous extract, Tamoxifen, Cell proliferation, Drug resistance

中图分类号:

R737.9

薛姣姣,郝磊,张毓秀,代贺阳,张丽霞,郭少伟,张晶晶,李阳,李庆霞. 槐耳清膏对乳腺癌他莫昔芬耐药细胞的影响及其作用机制[J]. 吉林大学学报(医学版), 2023, 49(3): 714-721.

Jiaojiao XUE,Lei HAO,Yuxiu ZHANG,Heyang DAI,Lixia ZHANG,Shaowei GUO,Jingjing ZHANG,Yang LI,Qingxia LI. Effect of Huaier aqueous extract on breast cancer tamoxifen-resistant LCC2 cells and its mechanism[J]. Journal of Jilin University(Medicine Edition), 2023, 49(3): 714-721.

图/表 7

图1

图2

图3

图4

图5

图6

图7

参考文献 24

1	张雅聪，吕章艳，宋方方，等.全球及我国乳腺癌发病和死亡变化趋势［J］.肿瘤综合治疗电子杂志，2021，7（2）：14-20.
2	LI X L， LU J W， ZHANG L X， et al. Clinical implications of monitoring ESR1 mutations by circulating tumor DNA in estrogen receptor positive metastatic breast cancer：a pilot study［J］.Transl Oncol，2020，13（2）： 321-328.
3	KLINGE C M. Estrogen receptor interaction with co-activators and co-repressors［J］. Steroids， 2000， 65（5）： 227-251.
4	BOONYARATANAKORNKIT V， HAMILTON N， MÁRQUEZ-GARBÁN D C， et al. Extranuclear signaling by sex steroid receptors and clinical implications in breast cancer［J］. Mol Cell Endocrinol， 2018， 466： 51-72.
5	WU D P， ZHOU Y， HOU L X， et al. Cx43 deficiency confers EMT-mediated tamoxifen resistance to breast cancer via c-Src/PI3K/Akt pathway［J］. Int J Biol Sci， 2021， 17（10）： 2380-2398.
6	WEINER M， SKOOG L， FORNANDER T， et al. Oestrogen receptor co-activator AIB1 is a marker of tamoxifen benefit in postmenopausal breast cancer［J］. Ann Oncol， 2013， 24（8）： 1994-1999.
7	ALKNER S， BENDAHL P O， EHINGER A， et al. Prior adjuvant tamoxifen treatment in breast cancer is linked to increased AIB1 and HER2 expression in metachronous contralateral breast cancer［J］. PLoS One， 2016， 11（3）： e0150977.
8	ZOU Y F， RONG Y M， CHEN Z X， et al. Effects of Huaier extract on ameliorating colitis-associated colorectal tumorigenesis in mice［J］. Onco Targets Ther， 2020， 13： 8691-8704.
9	周小城，朱安龙.槐耳颗粒抗结直肠癌作用机制的研究进展［J］.医学综述，2021，27（20）：4041-4045.
10	WANG W， WANG X L， LI C， et al. Huaier suppresses breast cancer progression via linc00339/miR-4656/CSNK2B signaling pathway［J］. Front Oncol， 2019， 9： 1195.
11	JI D L， ZHENG W Y， HUANG P， et al. Huaier restrains cholangiocarcinoma progression in vitro and in vivo through modulating lncRNA TP73-AS1 and inducing oxidative stress［J］. Onco Targets Ther， 2020， 13： 7819-7837.
12	LUAN Y P， LI Y M， ZHU L N， et al. Codonopis bulleynana Forest ex Diels inhibits autophagy and induces apoptosis of colon cancer cells by activating the NF-κB signaling pathway［J］. Int J Mol Med， 2018， 41（3）： 1305-1314.
13	LIU B， PALMFELDT J， LIN L， et al. STAT3 associates with vacuolar H+-ATPase and regulates cytosolic and lysosomal pH［J］. Cell Res， 2018，28（10）： 996-1012.
14	MONTAÑO-SAMANIEGO M， BRAVO-ESTUPIÑAN D M， MÉNDEZ-GUERRERO O， et al. Strategies for targeting gene therapy in cancer cells with tumor-specific promoters［J］. Front Oncol， 2020， 10： 605380.
15	WU X H， LIU Y， ZHANG E F， et al. Dihydroartemisinin modulates apoptosis and autophagy in multiple myeloma through the P38/MAPK and Wnt/β-catenin signaling pathways［J］.Oxid Med Cell Longev， 2020， 2020： 6096391.
16	HE L R， LEI Y P， HOU J N， et al. Implications of the receptor tyrosine kinase axl in gastric cancer progression［J］.Onco Targets Ther，2020，13：5901-5911.
17	ZHENG X Q， GUO J P， YANG H， et al. Aurora-a is a determinant of tamoxifen sensitivity through phosphorylation of ERα in breast cancer［J］. Oncogene， 2014， 33（42）： 4985-4996.
18	BARTELLA V， RIZZA P， BARONE I， et al. Estrogen receptor beta binds Sp1 and recruits a corepressor complex to the estrogen receptor alpha gene promoter［J］. Breast Cancer Res Treat， 2012， 134（2）： 569-581.
19	于飞，胡晶，陈雪松. 乳腺癌他莫昔芬耐药机制的研究进展［J］. 实用肿瘤学杂志， 2017， 31（2）： 160-164.
20	SU X Y， XU X， LI G L， et al. ER-α36： a novel biomarker and potential therapeutic target in breast cancer［J］. Onco Targets Ther， 2014， 7： 1525-1533.
21	ZHAO Z F， ZHOU S G， LI W Y， et al. AIB1 predicts tumor response to definitive chemoradiotherapy and prognosis in cervical squamous cell carcinoma［J］. J Cancer， 2019， 10（21）：5212-5222.
22	SCHIFF R， OSBORNE C K. Endocrinology and hormone therapy in breast cancer： new insight into estrogen receptor-alpha function and its implication for endocrine therapy resistance in breast cancer［J］. Breast Cancer Res， 2005， 7（5）： 205-211.
23	FENSTERMAKER R A， FIGEL S A， QIU J X， et al. Survivin monoclonal antibodies detect survivin cell surface expression and inhibit tumor growth in vivo ［J］. Clin Cancer Res， 2018， 24（11）： 2642-2652.
24	OU Q J， WU X J， PENG J H， et al. Endocrine therapy inhibits proliferation and migration， promotes apoptosis and suppresses survivin protein expression in colorectal cancer cells［J］. Mol Med Rep， 2017， 16（5）：5769-5778.

[1]	张舒雅,孙洪英,毛戬,孟晨曦,巴格隆. circ_EFCAB2在癫痫细胞模型中的表达及其作用机制[J]. 吉林大学学报(医学版), 2023, 49(3): 691-696.
[2]	王开,黄汉. 阿托伐他汀对人舌鳞癌CAL-27细胞增殖、凋亡和迁移的影响及其机制[J]. 吉林大学学报(医学版), 2023, 49(2): 324-331.
[3]	孙逸飞,李迪诺,王玉彬. 姜黄素通过下调PI3K/Akt/mTOR信号通路蛋白表达对胃癌MGC-803细胞增殖和侵袭的抑制作用[J]. 吉林大学学报(医学版), 2023, 49(2): 332-340.
[4]	孙利军,冯杰,刘小明,任广伟,阮琳. ADAM10在人动静脉内瘘狭窄处血管组织中的表达及其对血管平滑肌细胞增殖和迁移的影响[J]. 吉林大学学报(医学版), 2023, 49(2): 482-491.
[5]	金俊伊,李木,胡耀元,王熠辉. miR-150-5p与NCAPG的靶向关系及其对肝细胞肝癌Huh7细胞的抑制作用[J]. 吉林大学学报(医学版), 2023, 49(1): 122-130.
[6]	陈艳雅,招锦兰,李婵,黄丽珊. 卵巢癌组织中miR-223的表达及其对卵巢癌OVCAR3细胞增殖和侵袭的促进作用[J]. 吉林大学学报(医学版), 2023, 49(1): 150-157.
[7]	赵杰,周宁,刘冬芹,代娟娟,王丹丹,武艳. 上调Mg²⁺/Mn²⁺依赖性蛋白磷酸酶1F表达对鼻咽癌HONE-1细胞增殖和迁移的影响[J]. 吉林大学学报(医学版), 2023, 49(1): 39-45.
[8]	代鹏飞,杨恺,杜艳,刘淑敏. blaNDM-1基因敲除对阴沟肠杆菌毒力的影响[J]. 吉林大学学报(医学版), 2022, 48(6): 1389-1394.
[9]	陈星竹,于明岳,刘双,李佳凝,谢尊玄,刘金瑶,刘玉艳. 载氟聚碳酸丙烯酯牙贴片再矿化性能及其对小鼠成纤维L929细胞的毒性作用[J]. 吉林大学学报(医学版), 2022, 48(6): 1429-1436.
[10]	张庆宇,徐庭瑞,矫君君,夏德庚,张天翼,张莉,马宁. 富血小板纤维蛋白和羟基磷灰石复合物的制备方法及其性能评价[J]. 吉林大学学报(医学版), 2022, 48(6): 1448-1454.
[11]	谢先顺,王伟,蒋海兵. miR-431-3p对胃癌细胞增殖和凋亡的影响及其靶向调控CTDP1基因表达机制[J]. 吉林大学学报(医学版), 2022, 48(6): 1555-1565.
[12]	马亚楠,谭兵,徐磊,张健东. 实时荧光定量PCR法对ICU患者痰液标本中鲍曼不动杆菌耐药基因的检测及其评价[J]. 吉林大学学报(医学版), 2022, 48(6): 1623-1628.
[13]	孙红霞,刘春旭,安学俊,崔光华,王靖宇,佟双喜,杨晓秋. 北五味子多糖对人膀胱癌T24细胞增殖和凋亡的影响及其机制[J]. 吉林大学学报(医学版), 2022, 48(5): 1216-1222.
[14]	张蒨,李静. 过表达TLR4基因对胃癌细胞自噬的抑制作用及其机制[J]. 吉林大学学报(医学版), 2022, 48(5): 1238-1246.
[15]	黄晓妹,王洪伟,韩贞艳,韦秋园,黄素静. lncRNA GHET1通过Wnt/β-catenin信号通路对子痫前期滋养层细胞生物学行为的影响[J]. 吉林大学学报(医学版), 2022, 48(5): 1324-1332.

槐耳清膏对乳腺癌他莫昔芬耐药细胞的影响及其作用机制

Effect of Huaier aqueous extract on breast cancer tamoxifen-resistant LCC2 cells and its mechanism

RichHTML

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 7

参考文献 24

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 6